Перейти к содержанию

Омикрон - начало конца?


Linacre

Рекомендованные сообщения

Рубрика - хорошие идеи к выходным

 

Вполне по Дарвину и очень может быть. Ждем-с:)

 

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Появление омикрон-штамма коронавируса может означать наступление завершающей стадии пандемии, заявил заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Пирогова, заслуженный врач России Владимир Никифоров в беседе с радио "Говорит Москва".
По его словам, новый вариант более заразен, но вызывает существенно менее тяжелые формы и не дает опасных поражений легких. В результате COVID-19 начинает переходить в категорию сезонных респираторных заболеваний, добавил он.
"Я думаю, что, может быть, это начало конца этого кошмара. Хотелось бы думать, что это первый звоночек того, что вирус начал отступать", — сказал Никифоров.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Туманно будущее наше, живем надеждой одной - (с) Мастер Йода. Ничего пока не понятно, одни догадки однако.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Даже если и так, как озвучил топик стартер, ничего не мешает политикам повернуть все в выгодном им направлении и запереть всех снова дома, как в той же Австрии.

Так интересно, наши предки столетиями отвоевывали свои права, миллиарды жизней были положены за это, а тут за каких-то два люди сами все просрасдали...

Все упоротым советую глянуть старый добрый фильм с ДеНиро - Плутовство или хвост виляет собакой, очень хорошо отражает текущие реалии.

Изменено пользователем wxp
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Меня удивляет некое единодушие в этом вопросе всех властей за редким исключением. С чего бы это? 

Второе - меня удивляет наложение "зеленой революции" одномоментно. 

И третье - поему все безропотно проглотили кюар - коды, без которых теперь никуда ?  Бл..ь за какую-то условную тихановскую или навального рушат компании и разоряют страны, зоозащитники в говне захлебываются, а тута все в рот воды набрали и твердят одни и те же заученные фразы, - для вашего же блага. 

Я не верю в теории заговора, но блин, получается смена парадигмы полная происходит в мире).  

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Британские ученые назвали примерные сроки окончания пандемии. По прогнозам Научной группы по чрезвычайным ситуациям (SAGE), COVID-19 будет представлять опасность до 2026 года. Имеется в виду, что после этого зараженные не будут так сильно перегружать систему здравоохранения, а сам вирус — требовать особо тщательного мониторинга. При этом болезнь никуда не денется. Специалисты подчеркивают, что сроки могут сдвигаться в случае, если меры по вакцинации и общемировому сдерживанию вируса будут недостаточно эффективны.

 

Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году (bfm.ru)

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Это - может и реалистичный или пессимистичный прогноз...

НО - вот данные по Японии на сегодня на 126 млн.чел. - 

случаи - 127, смерти -0. Один случай на 1млн. человек. В Японии проблем с тестированием - понятно, нет.

Т.е. по факту эпидемия здесь закончилась - вирус запутался в мутациях и "вымер". :) Ну да, многие вакцинировались и носят маски. :)

Будем считать пример Японии за оптимистический и более скорый вариант окончания этой пандемии. Why not? :)

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

 

В прошлом- были эпидемии и пострашнее, и все они закончились в свое время. Против Дарвина - не попрешь.

Померли(видоизменились) те вирусы, помрет/изменится и этот. :)

 

Japan.png

Изменено пользователем Linacre
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Представитель ВОЗ Мария Ван Керкхове в эфире телеканала CBS рассказала, что первичные данные указывают на то, что у пациентов, которые заразились новым омикрон-штаммом коронавируса, болезнь протекает в легкой форме.

Как правило люди, заразившиеся «омикроном», переносят болезнь легче, но окончательно говорить об этом пока очень рано», - заявила специалист.

По словам Керкхове, это может быть вызвано ранними стадиями заражения пациентов. Более подробные данные появятся спустя несколько недель после начала заболевания.

«Мы сможем понять, у скольких пациентов, заразившихся омикрон-штаммом, разовьется тяжелое течение заболевания только спустя несколько недель», - подвела итог представитель ВОЗ.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В 04.12.2021 в 13:12, wxp сказал:

Так интересно, наши предки столетиями отвоевывали свои права, миллиарды жизней были положены за это, а тут за каких-то два люди сами все просрасдали...

Про права - особенно смешно. Вы по-прежнему верите, что живете в демократическом обществе, или в то, что оно в принципе возможно???

Ссылка на комментарий
Share on other sites

1 час назад, Vladson сказал:

Про права

Вы путаете демократию с чем-то иным, сначала посмотрите, что же такое, на самом деле, демократия.

И ответом, на ваш высевыпад - вы живете при крепостном праве? Если да, то я вам сочувствую, для вас действительно мало что возможно.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Есть фильм Эпидемия с Брэдом Питтом, так вот там эпидемия распространялась когда зомби кусали зубами.

 Выжила единственная страна - Северная Корея, где власти всему населению вырвали зубы.

Какая форма правления более пригодна чтобы справиться с эпидемией - вопрос дискусcионный :)

Ссылка на комментарий
Share on other sites

столько болтовни вокруг этого ковида, пугают стадо всякими страшными словами.

я переболел и даже не заметил, сдал в Москве тест на антитела - а они есть. То есть я переболел в тяжелой форме 😆 мдя, ставлю прививку только ради QR кода.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Вирусолог заявил, что штамм «омикрон» может стать живой вакциной от коронавируса

Петр Чумаков заявил, что штамм коронавируса «омикрон» вполне может стать живой вакциной.

Вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков заявил, что штамм коронавируса «омикрон» вполне может стать живой вакциной. По его словам, сейчас среди специалистов существует мнение, что природа создала живую вакцину против коронавируса. «Люди, которые переболеют этим новым штаммом ковида, станут устойчивы к болезнетворным вариантам инфекции», - заявил Чумаков.

 

Он добавил, что вполне возможно, что с появлением штамма «омикрон» человечество может забыть про локдауны. Однако пока неясно, сможет ли этот штамм вытеснить другие варианты коронавируса.

https://www.mk.ru/social/health/2021/12/07/virusolog-zayavil-chto-shtamm-omikron-mozhet-stat-zhivoy-vakcinoy-ot-koronavirusa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

По его словам, существует оптимистичная точка зрения, что сейчас коронавирус ускоренно прошел вторую фазу своей эволюции и стал более заразным, но менее патогенным.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61aef5cd9a7947a69b03a514?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 2 weeks позже...

Интересное кино :)

Это сын одного из ведущих русских вирусологов, всегда дельные вещи говорит:

 

Вирусолог заявил об искусственном происхождении омикрон-штамма коронавируса

Вирусолог РАН Чумаков допустил искусственное происхождение омикрон-штамма COVID-19

Омикрон-штамм коронавируса, который сейчас распространяется по миру, может быть искусственно создан. Об этом заявил член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков в эфире «Радио России».

Чумаков высказал мнение, что новый штамм специально создали «суперослабленным». В цепочке ДНК южноафриканского штамма вирусолог увидел набор мутаций, характерных для других штаммов.

«Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил», — заявил Чумаков.
Изменено пользователем Linacre
Ссылка на комментарий
Share on other sites

4 часа назад, Linacre сказал:

главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук

 

Человек, который должен работать на популяризацию науки(весьма точной) через СМИ продвигает теории заговора :(. Кажется этот вирусолог сломался, несите нового.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Ссылка на комментарий
Share on other sites

43 минуты назад, Gaita сказал:

 

Приветствую @Gaita

Он все правильно говорит. Что в мРНК вакцине есть риск.

По сути, мРНК внедряется в клетку, заставляя производить спайковый белок. Иммунная система атакует спайковый белок. А заодно, кстати, атакует и уничтожает зараженную клетку.  

Профессор говорит умные вещи, но не до конца. Понимаете о чем я?

1. Он говорит, что спайковый белок вреден и опасен для организма ребенка. Это верно. Но он опасен для ЛЮБОГО организма. 

2. При вакцинации производиться много спайкового белка. НО.... При инфекции его ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

3. При вакцинации производиться скайковый белок. но ... при инфекции производятся и ДРУГИЕ не менее ВРЕДНЫЕ белки.

4. При вакцинации в основном поражаются клетки рядом с местом укола. При инфекции поражаются ВСЕ ОРГАНЫ.

 

 

Это только самые очевидные возражения. Если дать время на обсуждение, то можно профессору задать еще много неудобных вопросов.

Очевидно, что вакцина - в миллионы раз менее опасна, чем болезнь.

Да, при вакцинации есть риск. Но дозированная вакцина, или размножающийся вирус, поражающий все органы - это несоизмеримые вещи, инфекция в миллионы раз опаснее синтеза спайкового белка.

 

После вакцинации наша иммунная система уничтожает все чужеродные белки, и , особо отмечаю, уничтожает ВСЕ КЛЕТКИ в которых есть мРНК.

Этих зараженных клеток миллионы, но Т-киллеры, макрофаги, нейтрофилы (вся армия) методично их найдут и уничтожат.

 

А при болезни, зараженных клеток миллиарды.

Вот и вопрос? Риск от вакцины больше риска от КОВИДА?

 

А еще мне не понравилось, что мужик приписал себе мРНК вакцину. В ее разработке участвовало 27 ученых из разных лабораторий. Нехорошо.. но это вторично.

 

Можно, конечно, спорить о необходимости вакцинировать детей, тем более при наличии омикрона. Но мужик приводит неправильные аргументы. Свои мысли и идеи  надо обсуждать с учеными и докторами. Если бы он мне это перечислил, я бы объяснил бы ему, где он ошибается. Он бы мне объяснил, где я ошибаюсь. А пугать бабушек и дедушек, это не по-научному и глупо.

 

Вывод. Вакцина - это мизерный риск по сравнению с возможной инфекцией. Аргументов достаточно у вирусологов и иммунологов.

Изменено пользователем Andrey_2001
Ссылка на комментарий
Share on other sites

@Andrey_2001, спасибо, интересно было услышать именно ваше мнение. 

53 минуты назад, Andrey_2001 сказал:

в мРНК вакцине есть риск.

а у Спутника он так же высок?

57 минут назад, Andrey_2001 сказал:

После вакцинации наша иммунная система уничтожает все чужеродные белки, и , особо отмечаю, уничтожает ВСЕ КЛЕТКИ в которых есть мРНК.

Этих зараженных клеток миллионы, но Т-киллеры, макрофаги, нейтрофилы (вся армия) методично их найдут и уничтожат.

Хорошо, уничтожит. Но вот это то уже не изменить 

Цитата

esta vacuna puede ocasionar cambios fundamentales en el sistema inmunológico. El punto más alarmante sobre esto es que una vez que estos daños hayan ocurrido, son irreparables, no pueden ser revertidos.

 

1 час назад, Andrey_2001 сказал:

Вакцина - это мизерный риск

Это да, для статистики мизерный. А для отдельно взятого человека, которому не повезло, это совсем не мизер.

 

Я не то чтобы спорить, даже на уровне обывателя не гожусь. Просто интересны разные мнения. Хотя, всё уже , наверное, обсуждено раньше. Это я проснулась, когда ночь прошла.🤭

Ссылка на комментарий
Share on other sites

4 часа назад, Gaita сказал:

@Andrey_2001

а у Спутника он так же высок?

 

Вот что рассмотрим.

РНК это не ДНК. Т.е. напрямую в наш геном РНК не влезет.

Наш геном состоит из ДНК.

Если бы РНК были опасны, то мы бы вымерли. Дело в том, что огромное количество вирусов содержит РНК. Тот же грипп. Мы за свою жизнь десятки раз болели гриппом, те. вирус гриппа попадал в наш организм, там размножался в наших клетках, потом иммунная система его убивала, и вычищала все пораженные клетки. Через 2 месяца после заражения - мы чистые.

Т.е. мРНК проникает в наш организм несколько раз в году.

И ничего, мутантами мы не стали. 

Есть способы мРНК проникнуть в геном, но это не должно быть синтезирующее РНК, как в случае спайкового белка.

Т.е. с попаданием мРНК в наш организм, мы сталкиваемся каждый ГОД.

И тут вдруг профессор заявляет -"о боже мРНК может поразить все органы, может изменить организм". 

Да мой племянник каждый год болеет гриппом (МРНК вирус), И что?

Вакцина доставляет мРНК в капсуле, вирус ковида доставляет мРНК внутри себя. Какая разница как доставить?? Но вакцина не вызывает трудную болезнь. А молекула то ОДНА. А в вирусе еще есть и другие мРНК. Он еще и размножается.

 

Теперь о Спутнике.

Спутник это векторная вакцина. Вектор - это носитель, в данном случае аденовирус. Внутри аденовируса та же мРНК. В Пфайзере - мРНК находится в нутри липидной капсуле. Т.е. капсула у Пфайзера, и аденовирус у Спутника, Астрозенеки - это контейнеры для мРНК. Далее мРНК проникает в клетку, синтезируется спайковый белок, который вызывает иммунную реакцию.

Спутник и Астрозенека - это более проверенные технологии.

Пфайзер, модерна - более быстрые, и чистые. Т.к. нет аденовируса.

Просто если организм уже встречался с аденовирусом, то никуда он мРНК не доставит. Лимфоциты его быстро съедят.

Поэтому у Астразенеки аденовирус шимпанзе. Вроде как аденовирусом шимпанзе мы не баловались. ))

 

Так что профессор порет горячку. Мы заражаемся мРНК вирусами много раз, ничего страшного. Крылья не выросли, хвост не вырос. )) 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Интересная картинка - здесь видна эволюция вируса в сторону обычной простуды

видно, что омикрон лучше размножается в бронхах, но 10 раз хуже в легких, чем дельта.

 

 

Omicron.jpg

Изменено пользователем Linacre
Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 3 weeks позже...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в эту тему...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...