Linacre 463 Опубликовано 12 февраля Поделиться Опубликовано 12 февраля В Мадриде выпадал снег, в UK замерзла Темза, в Аликанте последние годы стало заметно прохладнее летом... Похоже Грета перестаралась А у вас в регионах как? Цитата Link to post Share on other sites
wxp 2 647 Опубликовано 12 февраля Поделиться Опубликовано 12 февраля 1 час назад, Linacre сказал: В Мадриде выпадал снег Как опять?! Цитата Link to post Share on other sites
Яснавельможны 1 476 Опубликовано 13 февраля Поделиться Опубликовано 13 февраля не заметил как-то. Все как обычно. сезонные и годовые колебания. Цитата Link to post Share on other sites
Yellow_Izzy 1 768 Опубликовано 13 февраля Поделиться Опубликовано 13 февраля Эта зима в Аликанте весьма теплая. Цитата Link to post Share on other sites
Ром 1 151 Опубликовано 15 февраля Поделиться Опубликовано 15 февраля А в Техасе накрылась зеленая энергетика из-за холодов. Оптовые цены на электроэнергию взлетели в 100 раз. Поставщики электроэнергии забрасывают своих клиентов предложениями заплатить им в случае перехода к какому-нибудь другому провайдеру. Arco iris и Algarve отреагировали на это 2 Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 16 февраля Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля Интересно. Система рвется там где тонко. Кто бы мог подумать Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 17 февраля Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля Мело, мело по всей земле. Во все пределы (C) Яснавельможны отреагировал на это 1 Цитата Link to post Share on other sites
Planet Express 4 894 Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля В 16.02.2021 в 11:31, Linacre сказал: Кто бы мог подумать Нет, это просто вы не интересовались вопросом. За последнее десятилетие как раз много кто думал - предупреждая о нецелесообразности (не экономичности, небезопасности с точки зрения непрерывности обеспечения энергией, и неэффективности) "зелёной энергетики" по сравнению с АЭС - поля ветряков, солнечных батарей, итдитп. ИдальгА и bet max отреагировали на это 1 1 Цитата Link to post Share on other sites
ИдальгА 518 Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 3 часа назад, Planet Express сказал: Нет, это просто вы не интересовались вопросом. За последнее десятилетие как раз много кто думал - предупреждая о нецелесообразности (не экономичности, небезопасности с точки зрения непрерывности обеспечения энергией, и неэффективности) "зелёной энергетики" по сравнению с АЭС - поля ветряков, солнечных батарей, итдитп. Не могу не согласиться. В Швеции замёрзли ветряки. И поделом им. Без сочувствия к владельцам электромобилей, у которых проблемы с зарядкой или доездом. Надо было мозг включать. Категорически против биотоплива. Вред мотору и урожаям полезных продуктов. Всем согласным мир, дружба, жвачка. Остальным здоровья и счастья в личной жизни. Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 19 февраля Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 часа назад, Planet Express сказал: Нет, это просто вы не интересовались вопросом. За последнее десятилетие как раз много кто думал - предупреждая о нецелесообразности (не экономичности, небезопасности с точки зрения непрерывности обеспечения энергией, и неэффективности) "зелёной энергетики" по сравнению с АЭС - поля ветряков, солнечных батарей, итдитп. А смайлик не заметен? Фраза то была с иронией Весьма интересуюсь и как человек любопытный, даже однажды участвовал в трехдневном форуме на эту тему где пожал руку Эл Гору за его титанический вклад в это дело :). Вопрос дискуссионный. С одной стороны - снег в Мадриде и много где еще, с другой - вот такая динамика по температурам - уж не знаю, правильная ли? Цитата Link to post Share on other sites
Сеговик 483 Опубликовано 21 февраля Поделиться Опубликовано 21 февраля В 19.02.2021 в 10:33, Planet Express сказал: Нет, это просто вы не интересовались вопросом. За последнее десятилетие как раз много кто думал - предупреждая о нецелесообразности (не экономичности, небезопасности с точки зрения непрерывности обеспечения энергией, и неэффективности) "зелёной энергетики" по сравнению с АЭС - поля ветряков, солнечных батарей, итдитп. Такое мнение педалируют в основном те, кто имеет доход с нефтяного топлива. Движение в сторону возобновляемых и чистых источников энергии правильное. Человечество только начало туда двигаться. Глупо считать, что в начале пути не будет ям и колдобин. Чем более массово будем использовать, больше денег будет в этих направлениях, больше денег будут вкладывать в исследования и в результате всю эту добычу нефти и выхлопные газы будут вспоминать как страшный сон. Думаю даже еще при нашей жизни, потому что все происходит очень быстро. А с АЭС проблема в том, что аварии очень дорого стоят. Linacre, Яснавельможны, Artur и 1 другой отреагировали на это 3 1 Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 21 февраля Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля Движение - правильное, вопрос в ширине шага. Слишком широко шагая - штаны можно порвать. : )Ну и лишней истерии - не надо Perikl отреагировал на это 1 Цитата Link to post Share on other sites
Яснавельможны 1 476 Опубликовано 21 февраля Поделиться Опубликовано 21 февраля 4 часа назад, Сеговик сказал: с АЭС проблема в том, что аварии очень дорого стоят. с захоронением отходов от АЭС еще большие проблемы, в на комбинат "Маяк" под Челябинск везут бочки с отработанным топливом для захоронения в шахтах со всего мира и денег это стоит немалых. США возит свои отходы на полигон в Уругвае. lubushka и Сеговик отреагировали на это 2 Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 21 февраля Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля Только что, Яснавельможны сказал: с захоронением отходов от АЭС еще большие проблемы, в на комбинат "Маяк" под Челябинск везут бочки с отработанным топливом для захоронения в шахтах со всего мира и денег это стоит немалых. США возит свои отходы на полигон в Уругвае. Тут штука такая - в мировой структуре производства энергии, АЭС и уголь сейчас дают примерно по 30 процентов. Уголь страшен по своей экологии, и последствиям - загрязнение воздуха, рак и т.д., и его заслуженно закрывают. Что хуже - уголь или АЭС? Я думаю, на данном этапе - уголь. При всех текущих и отдаленных рисках АЭС - или надо по Грете возвращаться в пещеры и всем снижать уровень потребления энергии, что нереально. Или - продолжать эксплуатировать АЭС... Потому как реальной альтернативы замещения энергии с АЭС - на ближайщие лет 30-40 просто нет. Это чистая математика. Даже японцы запустили свои АЭС после Фукусимы. увы... Сеговик отреагировал на это 1 Цитата Link to post Share on other sites
Linacre 463 Опубликовано 22 февраля Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля Вот тут на примере Штатов видно, что уголь замещается газом, а доля возобновляемых источников за 10 последних лет выросла с 10 до менее 20% Сеговик и lubushka отреагировали на это 2 Цитата Link to post Share on other sites
Яснавельможны 1 476 Опубликовано 22 февраля Поделиться Опубликовано 22 февраля 11 часов назад, Linacre сказал: Даже японцы запустили свои АЭС после Фукусимы. увы... Я абсолютно согласен, что от АЭС человечеству отказываться очень рано. Уголь и газ имеют очень ограниченный исчерпаемый ресурс и хуже для экологии. А возобновляемые источники дороги и прогрессируют в увеличении доли производства очень медленно. Linacre отреагировал на это 1 Цитата Link to post Share on other sites
Сеговик 483 Опубликовано 22 февраля Поделиться Опубликовано 22 февраля 3 часа назад, Яснавельможны сказал: и прогрессируют в увеличении доли производства очень медленно. Смотрел недавно видео о США, там сказали что цена солнечной энергии за последние годы упала радикально, на 75%. Мы никогда не в состоянии учесть качественные скачки, они по определению не прогнозируемы. Учитывая широкий список чистых источников, скачки скорее будут чем нет. Если не с ветряками, то с солнечными панелями. Если не с ними, то с энергией приливов и течений и тд. Тут кстати в Испании есть один стартап, называется vortex bladeless. Сначала было много шуму вокруг нет, что это чуть ли не революция в энергии ветра, но я так и не понял что сейчас с этим проектом. lubushka и Yellow_Izzy отреагировали на это 2 Цитата Link to post Share on other sites
Yellow_Izzy 1 768 Опубликовано 22 февраля Поделиться Опубликовано 22 февраля 9 часов назад, Сеговик сказал: Сначала было много шуму вокруг нет, что это чуть ли не революция в энергии ветра, но я так и не понял что сейчас с этим проектом. Освоили гранд и успокоились... А вобще затейники еще те - придумать болтающайся елдой электричество вырабатывать, фантазия буйная требуется. Сеговик отреагировал на это 1 Цитата Link to post Share on other sites
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.