Перейти к содержанию

Страны Южной Европы призывают ЕС к большей солидарности в вопросах нелегальной миграции


Рекомендованные сообщения

Правительства Греции, Испании, Италии и Мальты считают, что предлагаемый европейский пакт по регулированию миграции по-прежнему содержит положения, неравные для всех стран и подрывающие солидарность со странами первого въезда, и просят не отказываться от идеи обязательного распределения между всеми государствами-членами ЕС прибывающих в Европу.

Об этом Педро Санчес, Джузеппе Конте (Италия), Кириакос Мицотакис (Греция) и Роберт Абела (Мальта) заявили в рабочем документе, направленном председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Лейен, главе Европейского Совета Шарлю Мишелю и канцлеру Германии Ангеле Меркель, страны, которая сейчас председательствует в ЕС.

 

По мнению авторов, предлагаемые в пакте правила "детализированы и строги в отношении обязанностей государств первого въезда, в то время как механизмы солидарности (остальных) сложны и расплывчаты".

Лидеры стран Южной Европы выступают в том числе за то, что идея "обязательного перераспределения" - квоты, которые отвергают другие страны - "должна оставаться основным инструментом солидарности" и что должны быть гарантии эффективности "спонсируемого возвращения".

Link to post
Share on other sites

Пока Меркель сидит в своём кресле, никаких реформ и никаких пактов не будет. Она из вредности упёрлась в свои любимые квоты и перераспределение, которые не работали, не работают и не будут работать никогда вообще, в принципе и по определению. Одно время она, вроде как, обещала больше не проталкивать эту идею, но надолго её не хватило. В результате внимание комиссии переключается с реального решения проблемы - охраны внешних границ, которое прямо и однозначно прописано Шенгенскими соглашениями - на пустопорожнюю войну с ветряными мельницами. 

 

Меркель - это тяжёлая и неповоротливая колодка на ногах ЕС, который и без того толком ходить не может. Если небеса будут благосклонны, она свалит через год.

  • Грустно 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Anderson сказал:

Читал тут на днях, что в Африке 8000 лодок готовы выдвигаться на Канары...

Вот поэтому-то там лагеря и строят. Потому что если мигрантов сразу переправлять на материк, через месяц там будет 16 тыщ лодок. А так Канары будут таким же тупиком, как Лесбос в Греции. Там построили гигантский лагерь и забили его мигрантами в десятикратном количестве от норматива. На материк не переправляют никого, за очень-очень редкими исключениями. После чего прибытие новых мигрантов застопорилось. Тех, которые всё же плывут, пограничники выталкивают обратно в турецкие воды, а на тех, кто всё же доплывает, местные жители устраивают настоящую охоту.

 

Канары находятся в намного лучшем положении, чем Лесбос, и вот почему. На Лесбос прибывают мигранты из очень далёких стран типа Афганистана, Пакистана или Бангладеш, которые отправились в путь довольно давно и которым нечего терять. Они пришли в Турцию, откуда пытались попасть в Европу. Это не получалось, так что многие в Турции оседали на годы, успевали даже обустраиваться. Потом экономическое положение в Турции ухудшилось, мигрантов оттуда попросили, население стало относиться к ним враждебно, а власти объявили, что они никогда-никогда не получат в Турции даже самый завалящий вид на жительство. Так как деваться им некуда, а приглашение Меркель остаётся в силе, они двинулись в Грецию.

 

На Канары же плывут мигранты из ближних африканских стран. Если они точно будут знать, что там нечего ловить, они даже в путь отправляться не будут. Не секрет ведь, что если б не приглашение Меркель, миллионам мигрантов в Африке и Азии даже в голову бы не пришло подниматься с насиженных мест. Их пригласили - они и пошли. А если с Канар невозможно попасть в Германию, зачем тогда туда плыть?

 

По идее, если б Меркель и всю её красно-зелёную шоблу на самом деле интересовала бы гуманность, она организовала бы прямой импорт мигрантов из Африки, чтобы те не шлялись по разным транзитным странам. Но поскольку гуманизм в Берлине даже близко не проходил, надо как-то дождаться ухода этой ведьмы.

 

Звучат предложения создать после ухода живущей в параллельной вселенной Меркель некую рабочую группу вне рамок ЕС из заинтересованных или затронутых миграцией стран. Например, в составе Испании, Италии, Греции, Британии, Австрии, Хорватии, Боснии, Македонии, Франции и какой-нибудь скандинавской страны. Одни в этой группе являются погранично-транзитными государствами, другие - целью мигрантов. В небольшой группе принять решение намного проще и быстрее, чем добиться консенсуса почти трёх десятков стран, большинству из которых проблема нафиг не сдалась и где некоторые будут блокадами добиваться своих целей в совсем других вопросах.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, wxp сказал:

Все уже, негров с канар везут в малагу...

Это самое фатальное, что можно было сделать.

 

Когда на Лесбосе мигранты подожгли свой лагерь в надежде, что их перевезут на материк, греки взамен развернули там ещё один. Министр внутренних дел лично приезжал туда и под протокол в присутствии журналистов и телевидения заявил, что в собственно Грецию не перевезут никого. Поджигателей отправят в тюрьму тут же на острове.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, wxp сказал:

Все уже, негров с канар везут в малагу...

не могу найти эту новость ни на el Pais нигде

Сбросьте ссылку

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, tk2014 сказал:

не могу найти эту новость ни на el Pais нигде

Сбросьте ссылку

Вот, навскидку нашлась: https://www.diariosur.es/sucesos/trasladan-malaga-migrantes-canarias-20201125103446-nt.html

https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-malaga-comienza-recibir-inmigrantes-ilegales-trasladados-gobierno-desde-canarias-202011250727_noticia.html

Link to post
Share on other sites

Послушайте, давайте подумаем, а какой вывод из этой истории вообще - что с этим делать если люди бегут из беднейших стран если могут. Принять всех просто не вариант, но вероятно стоит развивать беднейшие страны так, чтобы люди не бежали оттуда или какие еще варианты вам видятся?

 

9 часов назад, Igor_cantabr сказал:

Очень надеюсь, что затонет судно... 

Послушайте, мне это тоже не очень нравится, но они такие же люди как и мы с Вами. Такие вещи желать, как мне кажется, не стоит, карма то Ваша страдает.

  • Любо! 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Anderson сказал:

они такие же люди как и мы с Вами

Они никогда такимеже не были и не будут, нам (но лукративщикам) пришлось пройти 7 кругов ада, чтобы попасть сюда и везде платить платить платить, они же тяжелее ручки в руках в жизни ничего не держали и приехали сюда за халявой. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из них работал, зато хожу мимо красного креста каждый день и вижу, как толпа мужчин в рассвете сил сидит у входа с айфонами 12, без масок, не соблюдая дистанцию и гыр гыр гыр на всю улицу и никто им не указ..

3 часа назад, Anderson сказал:

люди бегут из беднейших стран если могут

В том то и дело, что оттуда не бегут те, кто реально пострадал, у них просто на это нет денег(да да, почитайте в инете о стоимости переправки нелегалом, сколько это стоит там, а учитывая, что в марокко 50баксов - бешенные деньги, то вообще вопрос, откуда они такую сумму взяли?) Поэтому и отношение к этому такое неоднозначное в сообществе.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Anderson сказал:

вероятно стоит развивать беднейшие страны так, чтобы люди не бежали оттуда

На эту тему сказано-пересказано, написано-перенаписано столько, что только для перечисления статей и книг надо целый топик заводить. Как только что сказал @wxp, нелегальный въезд стоит серьёзных денег. Иногда - до 20 тысяч. Мы в газетах видим лишь результат - прибывающие к берегу лодки. Но мы не видим процесс, который может занимать месяцы и даже годы, в зависимости от кошелька будущего мигранта. На этой цепочке кормится масса народа, начиная от комивояжёров на местах, выискивающих клиентов и вешающих им на уши мегабайты лапши, до всяких NGO и церквей в странах прибытия, через которые идут денежные потоки, предназначенные для "помощи беженцам". Ведь высадившиеся на берег попадают под заботливое крыло распиливателей государственных денег. Денег этих идёт столько, что немецкая лютеранская церковь на свои средства купила корабль, чтобы собирать у берегов Ливии мигрантов и везти их в Италию, а оттуда - в Германию. То есть, покупка целого корабля считается хорошим вложением.

 

А представители разных NGO (в основном, немецких, но и не только) не раз арестовывались в транзитных странах за подстрекательство мигрантов в лагерях к беспорядкам и мятежам. В Греции целая группа доброжелателей-гуманистов и вовсе была осуждена к реальным срокам за помощь контрабандистам. Потому что с перекрытием основного балканского потока в 2016 году денег у этих деятелей стало меньше в разы.

 

Так или иначе, "беженство" представляет собой целую налаженную индустрию, поставившую миграцию на промышленный поток. Считается, что прибыльность этого бизнеса хоть и не достигает уровня наркоторговли, но весьма приближается к нему, а опасности для бизнесменов гораздо меньше.

 

Отсюда следует логический вывод, полностью подтверждающийся многолетней практикой - повышение благосостояния в африканских странах ведёт не к снижению, а к увеличению миграции, так как теперь больше людей в состоянии заплатить мафии. Это тоже широко известный феномен. Мало того, что помощь бедным странам на местах разворовывается чуть менее чем полностью, так ещё и те крохи, что доходят до населения, тут же отдаются за место в лодке.

Link to post
Share on other sites

А какие вообще мотивы принимать беженцев и оставлять их проживать в Европе? Чисто сострадальческие или как?

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Anderson сказал:

А какие вообще мотивы принимать беженцев и оставлять их проживать в Европе? Чисто сострадальческие или как?

Зависит от того, у кого эти мотивы. Беженскую индустрию - NGO и церкви - интересуют миллиардные денежные потоки, на которых кормится куча народу. Левых "беженцы" интересуют в качестве революционного, так сказать, мяса. Отчаявшись устроить хаос и революцию руками своих, они делают ставку на завозных. Им всё равно, с чьей помощью бороться с системой. Они прекрасно понимают, что ислам использует их в качестве полезных идиотов, но им так хочется разрушить систему, что на святое дело они пойдут вместе хоть с чёртом. Даже если этот чёрт с ними же и расправится.

 

Известны многочисленные случаи, когда мигранты участвовали в политических уличных столкновениях. В полиции они независимо друг от друга рассказывали, что чуть ли не на следующий день после прибытия в лагерь их обрабатывала Антифа, натравливая их на "нациков". Под которыми, как известно, подразумеваются все, кроме самой Антифа. Так что в бой они пошли в полной уверенности, что делают доброе дело.

 

Есть в "беженских" организациях и волонтёры, не получающие никаких денег. Почти все - женщины. Одни представляют себе беженцев бедными и униженными (коими они, естественно, не являются), чтобы, помогая им, возвыситься самим в собственных глазах и потешить ЧСВ. Другие - одинокие - сублимируют невостребованную материнскую заботу. Те, кто помоложе, хотят тех, что погорячее. Своих парней они запугали и доконали феминизмом так, что самим стало противно от их пресности и забитости.

 

Короче, каждый решает свои личные проблемы за счёт общества.

 

Году так в 2005, когда я ездил на работу на поезде и метро, то каждое утро в последнем вагоне (он ближе всего к выходу останавливается) встречал африканца лет тридцати с маленькой девочкой, которая всегда спала. Как-то мы разговорились. Он рассказал, что живёт в лагере беженцев (выходил за одну остановку до меня), по ночам где-то дежурит, а так как дочку оставить негде, берёт её с собой. Куда делась мать дочки, он не рассказывал, а я и не спрашивал. Больше мы не общались, а через какое-то время он вдруг подошёл ко мне и сказал, что ему дали статус беженца, а со статусом жить в лагере не положено. Надо искать квартиру, а найти квартиру в Мюнхене - это как догнать Савранского. То есть, утопия. Я ответил, что вряд ли могу чем-то помочь, потому что сам живу в ста километрах от Мюнхена, так как не мог найти тут квартиру.

 

На работе я рассказал коллеге о том африканце. Коллега жил километрах в тридцати от Мюнхена в своём доме и сказал, что как раз подумывает сдать чердачный этаж. Там раньше жила его мама, но она умерла, а квартира стоит пустая. Так что почему бы и нет. Не надо давать объявление, не надо принимать звонки и визиты для осмотра.

 

Когда африканец переезжал, то лично пригласил на новоселье каждого работника лагеря, ведь они так пеклись и заботились о нём и его дочке, были такими обходительными и участливыми. Написал каждому индивидуальную пригласительную открытку. На новоселье мы с коллегой - новоиспечённым арендодателем - были единственными белыми. Из работников лагеря не пришёл никто. Африканец никак не мог понять, почему. И я объяснил ему, что раньше он был как бы униженным, бедным и несчастным, о котором можно было бы заботиться и возвышаться в своих же глазах. Теперь он уже не бедный и несчастный, а выскочка, стремящийся занять ту же ступень, что и они. Так что они потеряли к нему интерес, а взамен приобрели враждебность. Он мне не поверил, а я сказал, что когда он поживёт тут подольше и узнает страну и людей получше, то вспомнит мои слова.

 

С тех пор прошло много лет, и я совершенно уверен, что он меня всё же вспомнил.

 

Да, кстати. Мы с коллегой были убеждёнными избирателями очень сильно правой партии "Свобода", которая, после образования "Альтернативы для Германии" самораспустилась и влилась в её состав. Общечеловеческие и интернациональные красно-лево-зелёные активисты африканским новосельем побрезговали.

Link to post
Share on other sites

Интересны рассказ, спасибо. А ваш коллега не побоялся сдавать ему жилье? Ведь наверное есть существенный риск неоплаты, да?

Link to post
Share on other sites

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в эту тему...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От tkha
      Шторм "Филумена", заморозивший 45 испанских провинций, больно ударит по карману испанцев. По расчетам организации защиты потребителей Facua, на основании цен за первые 7 дней нового года, фактура за электроэнергию за месяц для среднего потребителя составит 80,71 евро, что на 19,3% выше, чем за аналогичный период прошлого года (тогда было 67,67 евро). При расчете под средним потребителем понимается расход 366 киловатт-часов за месяц с контрактной мощностью 4,4 кВт.
      На начало 2021 года стоимость 1 киловатт-часа при тарифе PVPC составила 16,81 центов. Год назад он стоил 13,24 цента - рост на 27%.
      В пятницу 8 января цена электроэнергии поднялась выше 94 евро за мегаватт-час, и это второй рекорд по стоимости за всю статистическую серию. Самой высокой ценой были 103,76 евро за мегаватт-час, это случилось 11 января 2002 года.
    • От tkha
      BBVA решил стать первым испанским банком , который будет взимать комиссию со своих частных клиентов за обслуживание депозитов, превышающих 100 000 евро (информация из внутренних источников в банке).
      В рамках обновления своей коммерческой политики начиная с февраля 2021 банк начнет применять комиссию за обслуживание в размере 0,025% ежемесячно или 0,3% в год. Эта комиссия будет применяться к клиентам, имеющим "очень большие остатки на счетах", при этом ни одного связанного продукта (страховки, пенсионные планы и т.д.) и не перечисляющим свою зарплату в банк. Таковых клиентов, по подсчетам BBVA, у него всего 0,2% от общего числа вкладчиков.
    • От tkha
      Частная метеорологическая станция в муниципалитете Эот Клот де ла Льянса (провинция Льейда, Каталония) зафиксировала рекордный температурный минимум на Иберийском полуострове - минус 34,1 градуса, как сообщается в среду в Твитере Природного парка Альт Пиринеу.
      Частная метеостанция не принадлежит государственной службе Meteocat, она находится на территории горнолыжного курорта Бекейра Берет.
      Ночь со вторника на среду была самой холодной в Каталонии за последние четыре года.

    • От tkha
      Среднегодовая цена оптового рынка электроэнергии, которая составляет около трети фактуры за электричество, составила на конец 2020 года 33,97 евро за мегаватт час. Это на 28,8 % дешевле, чем в 2019 году (47,68). Цена ниже этой - 28,9 евро за мегаватт час - была зафиксирована лишь в 2004 году, когда Иберийский оптовый рынок электроэнергии (MIBEL) еще не существовал.
       
      Чем объясняется такое падение цены? Аналитики из компании-консультанта в области электроэнергии ASE называют несколько причин:
      - падение годового спроса на электроэнергию на 5,1% из-за пандемии;
      - рост производства энергии из возобновляемых источников (на 13,1%);
      - низкие цены на природный газ;
      - растущая энергоэффективность.
       
      Производство электроэнергии на конец 2020 года снизилось на 3,1 %, и если производство из возобновляемых источников выросло на 13,1%, то производство из ископаемых невозобновляемых источников снизилось на 25%.
       
      Конкретно по возобновляемым источникам такие цифры:
      ветрогенерация увеличилась на 1%,
      гидроэлектростанции - рост производства на 24%,
      фотовольтаника (солнечная энергия) - рекордный рост на 68%.
       
      В декабре ежемесячный спрос на электроэнергию вырос на 1,5%, сломав негативную тенденцию предшествовавших 17 месяцев. Данный рост был связан с более низкими, чем средние, дневными и ночными температурами.

    • От tkha
      До сегодняшнего дня использование мобильного телефона, а также других устройств, подразумевающих, что водитель должен отвести взгляд от дороги, наказывалось в том случае, когда сотрудник DGT или агент правоохранительных органов точно видел, что оно используется.
      С этого года норма уже не дает никаких послаблений. Водитель будет наказываться всякий раз, когда устройство находится в руке, независимо от того, используется ли оно конкретно в этот момент или нет. Если водитель держит мобильный телефон в руке - он будет оштрафован, хотя раньше, например, наказывалось только его использование во время вождения. То же самое произойдет с навигаторами или наушниками, которые водитель использует внутри автомобиля.
      DGT уже проинформировало, что неправильное использование устройств, подразумевающее, что водитель отводит взгляд от дороги, классифицируется как серьезное нарушение и наказывается штрафом 200 евро и лишением 3-х баллов, как это предусмотрено законом "О безопасности дорожного движения".
      Через свои социальные сети DGT предупредило, что мобильным телефоном, например, внутри автомобиля можно пользоваться только тогда, когда будет сделана безопасная остановка, в в пробках и на красных светофорах за использование мобильного телефона - штраф.
      Как заявил директор DGT Пере Наварро, разрешенный вариант иметь данные устройства внутри автомобиля и не быть при этом оштрафованным - закреплять их на разрешенных кронштейнах (soporte homologado) и не использовать во время вождения. Если водителю нужно воспользоваться - навигатором, телефоном, etc. - то он должен остановиться в безопасной зоне.
×
×
  • Создать...