Перейти к содержанию

В Конгресс Испании внесено предложение о ликвидации наличных денег


Рекомендованные сообщения

Минфин Испании уже планирует сократить право на оплату наличными с текущих 2500 до 1000 евро.

Бюллетень Конгресса включает в себя предложение партии PSOE, призывающее к «постепенному устранению платежей наличными деньгами, с планом его окончательного исчезновения». Социалисты отмечают, что они не стремятся к «краткосрочным правовым изменениям» и открыты для переговоров. В Казначействе Испании уже признают, что планируют сократить разрешенную сумму наличных платежей с 2500 до 1000 евро, что они уже безуспешно предложили в 2019 году. Компания Aproser (ассоциация инкассаторов и оператор наличных денег) раскритиковал это предложение, и напомнил, что наличные являются единственным средством государственных платежей и при таком подходе только компании электронных денег будут иметь большое преимущество.

 

Наличные под атакой с момента начала эпидемии. Так Xunta de Galicia, первый испанский регион, входящий в новую реальность рекомендует «расплачиваться картами, и избегать наличных». Несмотря на то, что центральные банки по всему миру пытались продемонстрировать, что банкноты не содержат вирус в большей степени, чем пластиковая карточка, наличные деньги становятся элементом, который стоит исключить из обращения из-за их плохой репутации как способа фискального мошенничества.

 

 

BOCG-14-D-73.PDF

halcash.jpg

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Молодцы, что можно сказать! значит рынок недвижимости еще больше упадет, а в соседних странах поднимется.

  • Любо! 1
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Это касается расчетов между физ. и юр. лицом я верно понял? 

От налички уже и так все шарахаются, на "бенладонку- 500евро" бегут смотреть всем магазином)))

Самое удивительно как все это считается с официальными зарплатами в 1000-1500 евро, ну точно ведь премии в конвертах идут под подушку!)

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Так еще и счета в банках блокируют, к каждой бумажке придираются.  Накопил за 10 лет деньги, откладывал наличку, не доверял банкам - пошел положить в банк, а тебя спрашивают откуда деньги. И куда теперь людям с этой наличностью?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Не вижу ничего страшного, есть масса способов обойти довольно законно проблемы с наличкой, очередной популизм от левых, до по настоящему богатых людей дотянутся не могут бьют по среднему классу, 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Пять тяжелых последствий исчезновения наличных денег.

Возможное исчезновение наличных денег - это возможность, которая находится на столе. Швеция, Дания и Норвегия могут стать первыми странами, которые запретят платежи бумажными деньгами, а остальная часть Европы будет отставать. Испания не является исключением.

Фактически все указывает на то, что в нашей стране использование бумажных денег будет ограничено в ближайшие годы. В частности, согласно данным Скоординированного института управления и прикладной экономики, к 2025 году 5% населения Испании не будет иметь доступа к банкнотам, что оставит почти три миллиона человек под серьезным риском финансового отчуждения.

К этому следует добавить постепенное исчезновение банкоматов в Испании и корректировку, проводимую финансовой системой, чтобы способствовать изъятию наличных денег и замене их электронными средствами платежа.

Вопрос ясен: удобно ли нам исчезать «наличными», даже если мы их почти не используем? Точно нет. Каковы реальные последствия этого? Повлияет ли это на нас каким-либо образом? Ответы, мы боимся, вам не понравятся.

Пять последствий

Пять последствий исчезновения «наличных» Бретт Скотт, экс-брокер, обозреватель The Guardian и автор книги « Взлом будущего денег» , является одним из экспертов, который рождает постепенное исчезновение наличных денег, указывая на компании и организации, которые хотят, чтобы это произошло, и предупреждают население о реальных последствиях жизни в безналичном обществе.

1) Вы бы не имели никакой конфиденциальности.  Когда вы платите в цифровом виде, все записывается, когда вы делаете это наличными, это не так. Хотя в настоящее время большинство ваших транзакций осуществляются с помощью кредитной карты или через приложения для цифровых платежей, у вас есть возможность приобрести определенный продукт или услугу за наличные. Представьте на мгновение, что все, абсолютно все, что вы покупаете, было записано в облаке, и вы не знаете, у кого будет доступ или почему.

Искусственный интеллект уже контролирует все, что вы ищете в Google или куда вы перемещаетесь, и этот контроль может сделать шаг вперед с абсолютным отслеживанием ваших расходов. Помимо полного разоблачения, может произойти компьютерная атака, например, произошедшая с порталом Эшли Мэдисон, которая может показать многие аспекты вашей интимной жизни, например, ваши сексуальные предпочтения, болезни, хобби ... которые вы не хотите - Или вам просто не хочется - они выходят на публику.

2) у вас могут закончиться деньги . Если все ваши операции должны быть обязательными в цифровом виде, так как наличных денег нет, ваши деньги перемещаются из одной стороны (банка) в другую (магазин, магазин, сервис) через посредника (такого как Visa).

Таким образом, вы не только подвергаете себя риску того, что банк может лишить вас доступа к вашим собственным деньгам, но и тому, что эти посредники «могут блокировать ваши транзакции», - уточняет Скотт. Кроме того, вам следует помнить, что если бы существовали только нематериальные деньги, они были бы размещены в электрической или телекоммуникационной инфраструктуре, которая «может дать сбой вашему аппаратному или программному обеспечению», что, в свою очередь, лишило бы вас доступа к вашим деньгам. Или, что еще хуже, вы можете потерять все в один клик.

3) Вы можете потерять свои сбережения . Еще один риск изъятия наличных денег, и поскольку у вас не было бы ваших денег физически, вы подвергаете себя опасности того, что «учреждения могут их экспроприировать или заморозить». Другими словами, ваши сбережения и доходы больше не будут зависеть только от банка и посредников, но также от государства и всей финансовой системы.

4) Вы были бы рабом банка. Все вышеперечисленное приводит нас к четкому выводу: без права иметь деньги (материальные, наличными) вы были бы просто рабом банка и системы. Они могли ставить процентные ставки, которые они хотели, и взимать за все, что они хотели. Представьте, что внезапно все банки будут взимать 2% за каждую сделанную транзакцию.

Что мы можем сделать, чтобы избежать этого, если у нас нет другого выбора, кроме как хранить и / или регистрировать его там? Мы были бы чистыми марионетками на службе немногих. Как уверяет Скотт, «цифровые платежи способствуют доминированию транснациональных финансовых компаний, чье влияние и влияние невозможно избежать».

5) Вы были бы беднее . Кроме того, без «наличных» вы будете принимать худшие финансовые решения. Было доказано, что те, кто платит в цифровой форме, также с большей вероятностью переопределяют свои текущие счета, накапливают кредитные карты, занимают деньги у кредиторов или тратят свои сбережения.

Кроме того, те, кто платит напрямую с помощью мобильного телефона, тратят чаще и больше денег по сравнению с теми, кто ими не пользуется. Кто бы хотел быть беднее?

https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/cinco-consecuencias-nefastas-de-la-desaparicion-del-dinero-en-efectivo_647846_102.html

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Деньги - эквивалент затраченного труда. Почему я не могу выбирать, где их хранить? Хочу - в банке, хочу - под матрасом. Хочу - сожгу или раздам нищим. Что хочу, то и делаю. Почему на моем труде должен наживаться банк? Я кому-то чем-то обязана? ( я-обезличенно)

 Есть интернет и электричество - есть банк. А если их не будет? Отключат свет в магазине, вырубят интернет, потеряю телефон? А как бабки старые, которые и не знают, что такое интернет и банк? 

 Чем плохо иметь наличные средства?

 Боятся ухода в теневую экономику? Сокрытие налогов? Так зачем подозревать людей в этом? " На всякий случай запретим всем" ?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Любая форма расчетов, наличная, безналичная априори законна.  Это в любом гражданском кодексе любой страны прописано. Но, под тем или иным надуманным предлогом, одну из форм расчетов вдруг делают незаконной. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Юля, погоди одну секунду. Наличные деньги - архаизм, устаревшая форма взаиморасчетов между людьми, метод ухода от налогов, повсеместно используется криминалом. Дело в том, что в текущих реалиях, если электрическая система выйдет из строя на долгий срок, то всей экономике все равно конец, уже не будет разницы какие у нас деньги, потому что они превратиться в фантики. 

  • Любо! 1
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Ограничение объема разовых платежей и вытеснение из оборота крупных купюр оправдано. Полный запрет - абсурден на сегодня. Фермерские рынки придется закрыть, к примеру 😉

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В прошлом году заблокировали евровый счёт на поступление. Заодно и старый, долларовый счёт на котором средства лежали 6 лет. Нужны были бумаги на евро, но не давали перевести и доллары  обратно в Россию, т.к. долларов счёт был не основным.  Документы все были в порядке, но крови попили много. 2 месяца почти еженедельных посещений. Нет никой гарантии даже на безнал. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

3 часа назад, Anderson сказал:

Скажите, а что мешает копить деньги на счёте в банке? Почему их нужно копить под подушкой 10 лет, а потом нести в банк?

Когда они у меня под подушкой, то я с ними как бы что хочу то и делаю. Хочу трачу, хочу не трачу. А если деньни будут у меня "в банке", то делать с деньгами я буту только то, что захочет банк. Захочет - буду тратить, не захочет - не буду тратить, ....они сами потратят.

Вобще возникает сильное ощущение, что никакого капитализма не существует.  А заодно и никакой демократии. Есть только модифицированный феодализм.  А капитализм придумал Маркс, и что бы его материализовать, срочно пришлось придумывать коммунизм. Тьфу, пелевенщина полезла...

Ссылка на комментарий
Share on other sites

1 час назад, vila-seca сказал:

А зачем деньги отдавать в банк. если на них не дают проценты? 

У нас было  условие  наличие средств на испанском счету, для получение ВНЖ. Немного больше, чем пишут в законе )))

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Нынешние банки больше похожи на карточных шулеров, чем на классический банк. Впрочем , сама финансовая система тоже перестала быть классической , превратилась в казино. Какое казино , такие и игроки. Кто кого поимеет.  Ну а  кого в итоге  поимеют , в общем то , догадаться несложно. В наличном ли виде или в цифровом.  Свечной заводик и натуральный обмен и  нафиг всех банкиров с ихними мультипликаторами.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

3 часа назад, vila-seca сказал:

А зачем деньги отдавать в банк. если на них не дают проценты?

Ну банк это же не только проценты, бог бы с ними, дайте пользоваться  моими кровными комфортно и когда я захочу, тем более когда документы уже представили. Банки сейчас это интернет банкинг(который заметно упрощает жизнь), доступ к деньгам онлайн из любого места где есть интернет, возможность ими распоряжаться находясь далеко от этих самых физических денег, купить акции, конвертировать в другую валюту, перевести  и т.д.  часто в жизни это востребовано, по крайней мере у тех кто не привязан к одной локации.

 

Другой вопрос что банки в последнее время перегибают палку с документами и превращаются в орган надзора, где не клиент уже во главе угла. Это заставляет часто не нести все деньги в банк,  разбивая их по разным местам хранения. 

 

Кто-то пользуется банковскими ячейками в Испании как вообще тут устроенна данная услуга? В РФ хранил там деньги, когда не было других возможностей, но риски очень большие, случаев хищения достаточно, надежность ячеек  и безопасность в них увы - "ниже плинтуса" даже в лучших банках в РФ.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

11 минут назад, nikolab сказал:

Банки сейчас это интернет банкинг(который заметно упрощает жизнь), доступ к деньгам онлайн из любого места где есть интернет, возможность ими распоряжаться находясь далеко от этих самых физических денег, купить акции, конвертировать в другую валюту, перевести  и т.д.  часто в жизни это востребовано, по крайней мере у тех кто не привязан к одной локации.

Для этого вовсе не нужны банки с их аппаратом, кредитными отделами, контроллингом, наблюдательными и карающими органами, филиалами со своими начальниками, отделами и всем прочим. 99% всех банковских услуг выполняется фактически самим клиентом при помощи его собственного терминала, то есть, компьютера. Нынешний банк - это один большой сервер, программное обеспечение и участие-членство во всяких межбанковских сетях и свифтах. Больше от банка ничего не требуется. Сам банк это прекрасно знает, а потому придумывает всякую фигню, чтобы придать себе значение, которого у него давно уже нет. Сюда относятся и придирки к документам, и блокировки счетов, и личные знакомства с директором филиала, который "помогает в трудную минуту", причём эту трудную минуту он сам и создаёт, и всякие продавцы-консультанты, и всё остальное. Как пожарники, поджигающие леса, чтобы показать, какие они нужные и важные. Потому что если счёт не заблокировать, то клиент может не появляться в филиале годами. Спрашивается тогда, зачем этот филиал вообще нужен.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

18 минут назад, nikolab сказал:

.Кто-то пользуется банковскими ячейками в Испании как вообще тут устроенна данная услуга? В РФ хранил там деньги, когда не было других возможностей, но риски очень большие, случаев хищения достаточно, надежность ячеек  и безопасность в них увы - "ниже плинтуса" даже в лучших банках в РФ.

С банковскими ячейками совсем всё плохо в Испании, мало того что на тебя смотрят как на потенциального жулика, так ещё в налоговой осведомлены и не редкость когда при открытие ячейки может поприсутствовать представитель фискалов, в принципе не сильная проблема, Швейцария недалеко, но дома что то оставлять смерти подобно, воруют по чёрному и почти безнаказанно

Ссылка на комментарий
Share on other sites

ЕЦБ предупреждает, что изъятие наличных в Eврозоне не допускается

Европейский центральный банк выступает против предложения PSOE, потому что он считает, что он вредит наиболее обездоленным

 

В письме, подписанном самим Марио Драги, бывшим президентом ЕЦБ, он предупреждает, что прекращение использования наличных денег может быть проблемой, когда возникают сбои в «базовой технической инфраструктуре, используемой поставщиками платежных услуг», то есть проблемы с электроснабжение или сеть интернет.

Он также напоминает правительству, что «наличные деньги ценятся как платежный инструмент, потому что они принимаются всеми, быстро и облегчают контроль над расходами плательщика. Кроме того, это единственное средство платежа, которое позволяет гражданам совершать мгновенные транзакции без необходимости платить комиссию за использование этого средства платежа ». Таким образом, он намекает на то, что использование карт гражданами позволило бы банкам устанавливать комиссии, которых невозможно избежать, если использование электронных транзакций станет обязательным.

 

https://elpais.com/economia/2020-06-13/el-bce-advierte-de-que-no-esta-permitida-la-eliminacion-del-dinero-en-efectivo-en-la-eurozona.html

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Как же достал уже этот идиот, когда его уже турнут наконец? И так всю страну загнал в дефолт, все никак не угомонится, вместо решения реальных вопросов.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

8 часов назад, nikolab сказал:

Ну банк это же не только проценты, бог бы с ними, дайте пользоваться  моими кровными комфортно и когда я захочу, тем более когда документы уже представили. Банки сейчас это интернет банкинг(который заметно упрощает жизнь), доступ к деньгам онлайн из любого места где есть интернет, возможность ими распоряжаться находясь далеко от этих самых физических денег, купить акции, конвертировать в другую валюту, перевести  и т.д.  часто в жизни это востребовано, по крайней мере у тех кто не привязан к одной локации.

 

Другой вопрос что банки в последнее время перегибают палку с документами и превращаются в орган надзора, где не клиент уже во главе угла. Это заставляет часто не нести все деньги в банк,  разбивая их по разным местам хранения. 

 

Кто-то пользуется банковскими ячейками в Испании как вообще тут устроенна данная услуга? В РФ хранил там деньги, когда не было других возможностей, но риски очень большие, случаев хищения достаточно, надежность ячеек  и безопасность в них увы - "ниже плинтуса" даже в лучших банках в РФ.

Я как раз и различаю : банк как инструмент для повседневной жизнедеятельности и банк как инструмент для хранения и преумножения заработанных денежных средств. С испанским банком за почти  десять лет пользования могу сказать , что качество услуг и простота и удобство обслуживания ухудшилось, расценки годовые выросли, в российских банках траблов так же хватает , и от блокировки счета без обьяснения причин так же никто не застрахован. Но, плата за обслуживание счета в год чисто символическая, которая к тому же компенсируется выбранным бонусом по банковской карточке. У меня в Испании второй счет заблокировали, и пока не откроются границы разблокировать его не получится, онлайн банкинг тоже накрылся. Предвидя оное с прошлого раза, я зарегистрировался на всех сайтах поставщиков Но 10 лет назад услуг и сейчас начал оплачивать все счета из Российского банка. Чуть дороже получается, но никакого гемора. СМС -ка приходит о зачислении денег клиенту очень быстро.  Но 10 лет назад я и думать не думал , , что мне придется бороться с испанской банковской системой таким образом. Ты им деньги, а они тебе болт. О как.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

13 часов назад, Eugene70 сказал:

Ограничение объема разовых платежей и вытеснение из оборота крупных купюр оправдано. Полный запрет - абсурден на сегодня. Фермерские рынки придется закрыть, к примеру 😉

 

1. Какой законной причиной может быть обьяснено ограничение обьема разовых платежей? 

2. Так зачем печатать крупные. денежные купюры, если затем ищут какие-то причины по их вытеснению с рынка.

Вопросы мои риторические, так как любому мало мальски знакомому с постулатами формальной логики ясно, что небольшую частную причину возводят в глобальный абсолют, не считаюсь со всеми последующими нарушениями логически-следственных цепочек.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в эту тему...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От tkha
      Глава "Граждан" Инес Арримадас подтвердила в четверг, что партия будет голосовать против принятия Государственного бюджета на 2021 год, поскольку он не является умеренным и составлен в угоду националистическим партиям, и что "с националистами союзы недопустимы".
      "Бюджет не соответствует тому, что готовы поддержать центристские, либеральные и умеренные партии", заявила лидер "оранжевых". По её словам, у Санчеса было два варианта пути: один с умеренными (то есть, с "Гражданами"), другой  - с радикальными (националистическими) партиями, то есть, с "Республиканскими левыми Каталонии" (ERC, её лидер Уриоль Жункерас сидит в тюрьме за события 1 октября 2017 года) и Bildu (националистическая баскская партия, её лидер Отеги отсидел в тюрьме за терроризм в составе ЕТА). "Если Санчес выберет радикалов, то больше никогда он не сможет сказать, что не было другого выбора".
      "Мы не отзываем наши поправки, мы оставляем их до пленарного заседания (на котором пройдет голосование по Бюджету", обратилась Арримадас к Санчесу, напомнив, что голосов социалистов и "Граждан" в парламенте будет достаточно для большинства, необходимого для принятия бюджета (без голосов националистов, но и без голосов VOX и Народной партии).
    • От Иван Испанович
      Согласно требованиям Закона о профилактике отмывания капиталов и финансирования терроризма, до 30 апреля все клиенты – как физические лица, так и юридические – должны представить в банки, с которыми работают, документы, удостоверяющие личность,  и доказательства своей экономической деятельности. В противном случае банк будет обязан заблокировать счета клиента.
       
      У банков было пять лет, чтобы формализовать процесс – закон вступил в силу 28 апреля 2010 года. Он ужесточил контроль и надзор за финансовым сектором, хотя этого было недостаточно, чтобы  предотвратить скандалы, например, с «Банком Мадрида». Закон обязывает финансовые учреждения должным образом идентифицировать своих клиентов, со сканированием документов – то,  что все клиенты еще не сделали.
       
      Источники оценивают примерно в 80 миллионов число банковских счетов в Испании, из которых 50 миллионов – это счета частных клиентов. И от 10 до 15% от их числа еще должны обновить документацию, которую банки должны обработать.
       
      Банки в течение нескольких месяцев связываются с клиентами и запрашивают документацию, особенно активизировались они в последние два месяца, отправляя письма, СМС, связываясь по электронной почте и по телефону. Некоторые из них уже завершили обновление документации в прошлом году, а другие – всё ещё нет. В своих сообщениях банки требуют срочно прислать копию документа, удостоверяющего личность (DNI, карту резидента, паспорт или иной документ из страны происхождения) – достаточно фотокопии – и копию документа о профессиональной или экономической деятельности, либо о заработной плате, платежах в систему социального страхования или уплате НДС.
       
      «Как того требуют правила, не получив документацию до 30 апреля, мы будем обязаны заблокировать ваши счета автоматически, и даже прекратить все деловые отношения», говорится в письме одного из банков. «Даже в дальнейшем, в соответствии с положениями самого закона, вы будем вынуждены прекратить все деловые отношения с вами, чего бы нам не хотелось», говорится в письме другому клиенту. Некоторые банки, чтобы максимально ускорить обработку, установили клиентам срок ранее 30 апреля, с угрозой заблокировать такие операции, как оплата чека или внесение наличных на счет.
       
      Руководители банковского сектора признают, что продления сроков  предоставления документации после 30 апреля не будет, несмотря на то,  что такая возможность предусмотрена законом.
      Блокирование счета будет осуществляться автоматически, хотя у клиентов есть достаточно времени, чтобы обновить документацию. Финансовый сектор рассчитывает, что Комиссия по борьбе с отмыванием капиталов не будет ни осуществлять автоматический контроль, ни вводить штрафы.
    • От Владимир.И
      Министр сельского хозяйства Луис Планас, региональный министр сельского хозяйства генералитата Тереза Жорда и мэр Барселоны Ада Колау на форуме FHG Forum пришли к общему мнению, что план по развитию агропродовольствия, туризма и гастрономии должен быть пересмотрен.

      Таким образом министры и мэр хотят решить проблему, которая возникла из-за коронавируса (он оказал особое влияние на деятельность этих секторов).

      Первый форум FHG Forum, организованный Fira de Barcelona, проходит с понедельника по вторник во Дворце конгрессов Барселоны на площадке Монтжуик в онлайн и оффлайн форматах.

      Мероприятие объединит на одной площадке представителей пищевой промышленности, индустрии гостеприимства, отелей и другие.

      Тереза Жорда утверждает, что даже не смотря на кризис у сектора туризма и гастрономии многообещающее будущее. Агропродовольствие, туризм и гастрономия являются “базовыми” секторами экономики, на которые приходится около 25% ВВП Испании. Именно поэтому правительство приняло решение пересмотреть план развития этих сфер.
       
      Похожие темы: 
      Правительство ожидает восстановление экономики Испании более чем на 10% по завершению летнего сезона Испания потратит 4 года на восстановление экономики В год без правительства испанская экономика выросла на 3,3%
    • От Владимир.И
      В данный момент экономика Испании восстанавливается после самоизоляции и карантина, которые вызвал коронавирус.

      По прогнозам за летний период страна должна была улучшить экономику на 10% (в настоящее время данные обрабатываются правительством, как пояснила вице-президент и министр экономики Надия Кальвиньо).

      По словам министра, экономика в целом развивается в форме асимметричной буквы “V”, как и ожидалось, и после резкого падения постепенно восстановится. 

      В период с июля по август Социальное обеспечение вернуло более 300000 вкладчиков, расходы по картам испанцев выросли на 5%, что свидетельствует об улучшении потребления.

      Однако министр экономики настаивала на том, что не все отрасли и регионы развиваются одинаково. Туризм, например, пострадал из-за ограничений европейских стран. Балеарские и Канарские острова тоже пострадали, ведь они непосредственно зависят от иностранных туристов.

      Кроме того, Кальвиньо предупредила, что будущее восстановление экономики будет зависеть от того, как будут контролироваться вспышки covid-19. 

      Если бы не меры по поддержке людей и малого/среднего бизнеса, которые предоставило правительство, ВВП упал бы на 25% и три миллиона испанцев потеряли бы рабочие места.

      Похожие темы: 
      Испания потратит 4 года на восстановление экономики В год без правительства испанская экономика выросла на 3,3% Всемирный Банк прогнозирует падение мирового ВВП на 5,2% в 2020 году
    • От Владимир.И
      Президент ICEX Сиана Маргарида Мендес сосредоточила свое внимание на продвижении Испании как безопасной страны. Это необходимо чтобы продолжать привлекать иностранные инвестиции, которые станут “ключевым фактором” для выхода из экономического кризиса, вызванного Covid-19. 

      Во время своего выступления на вебинаре, организованном форумом инвесторов «День инвестора в Испании» сказала: «Международные инвестиции являются основой для выхода из кризиса, и Испания по-прежнему привлекательна для инвесторов. В данный момент нужно работать над тем, чтобы продвигать Испанию как страну безопасную и способную восстановить производственные сектора в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Это сейчас важнее всего».

      Из-за пандемии наблюдается сильнейший спад экономики по сравнению с другими странами Европы, именно поэтому важно привлекать инвесторов.

      Безусловно, пандемия затронула туризм, и сейчас страна понимает важность принятия своевременных мер против коронавируса и готова предоставить туристам безопасный отдых (а туризм - это прекрасные инвестиции). 

      Глава МИД Мария Гонсалес Лайя подчеркнула, что до тех пор, пока нет эффективной вакцины или лечения, «нужно применять меры предосторожности», в любом случае «Испания остается безопасной», так как соблюдаются санитарные протоколы, необходимая гигиена, используют маски в общественных местах и придерживаются социальной дистанции.

      Похожие темы: 
      Международные компании спешат открыть свои филиалы в Испании Инвесторы готовы вложить в испанскую недвижимость 40 миллиардов евро Иностранные инвесторы вывели из Испании 70,2 миллиарда евро в 2015 году
×
×
  • Создать...