Algarve

Известно, что при подаче на гражданство могут возникнуть проблемы, если человек в период 10 лет перед этой самой подачей отсутствовал в Испании на протяжении более 6 месяцев. И вот, представим, эти 6 месяцев пересеклись с estado de alarma. В общем, я же написала: Вижу, что сложно, поэтому забей. Честно, проще самой найти, чем с тобой вступать в переписку

При этом:

Миша, дай, пожалуйста, ссылку на норм.акт, если не сложно. Может понадобиться при получении гражданства

Ондара - это ещё не всё побережье 😉 В первых числах июня записались на ITV в Бенидорме на через 5 дней. Спокойно прошли.

Ну и о том, как изменилась смертность в марте в Испании по сравнению с нормальной ситуацией: https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situación a 26 de marzo_CNE.pdf

Очевидное обычно и не требует подтверждения К тому же такой статистики - по отдельным больницам - просто нет. Люди делом занимаются, а не бессмысленными на сегодняшний день подсчетами. Кому они нужны? Ну, кроме тебя. Мы видим, что процент больных различен по комунидадам и комарикам, поэтому понятно, что и больницы заполнены по-разному. В Мадриде больше половины зарегистрированных в стране случаев, а мощностей не 50% от того, что есть в стране, а именно там говорят про коллапс. О ситуации на местах. В больнице Марина Байша (госпиталь Вилы) в коридорах никто не лежит, аппаратов ИВЛ хватает на всех. Но пациентов больше, тяжелых больше, чем обычно. Но у них проблема не в койках, а в том, из-за чего не хватает рук: все, поступающие с подозрением на коронавирус, изначально трактуются как заражённые, и должен включаться спецпротокол. Соответственно, на одного пациента затрачивается в разы больше времени всеми: и врачами, и персоналом. Про нехватку средств индивидуальной защиты говорили ещё за неделю до карантина. Ну и то, что медики сами уходят на карантин, ситуацию не облегчает. С другой стороны, частный госпиталь Сан Карлос в Дании. Три пациента с коронавирусом, которым отдали целый этаж (на нем что-то типа 20 двухместных палат). Собственно, их там и быть не должно, так как больница не предназначена для ведения инфекционных больных, но тут уже деньги решают (страховой компании дешевле направить их туда, а не в государственный госпиталь Дении).

Миша, не разочаровывай меня То есть идея о том, что это происходит именно потому, что не хватает спец блоков, и это и означает коллапс, тебе не приходит в голову? Кстати, очевидно, что патовая ситуация далеко не во всех больницах. Более того, многие частные госпитали стоят пустыми, так как банально не приспособлены под лечение инфекционных больных. При том, что инфекционные отделения в государственных в Мадриде не просто переполнены, а lo siguiente.

К математике ещё здравый смысл неплохо было бы подключать, хотя бы иногда. В обычное время в палате как минимум две койки. Как минимум! Бывает и три, и четыре. Но обычные палаты мало похожи на инфекционные боксы, которые обязаны быть индивидуальными. Переоборудуя палаты и отделения в место для содержания инфекционных больных, больницы не используют и половины койко-мест, закрываются целые целые этажи из-за пяти-шести больных с коронавирусом.. Или ты считаешь, что в одной палате лежат роженицы и инфицированные?!

Приведите её. Ссылку, пожалуйста.

Ну-ну. А ничего, что в этом случае контрольной группой является этот же человек, но продолжающий жить без внешних потрясений? Я же пример привела не чтобы получить ответ, который, очевидно, будет записан в свидетельстве о смерти, а чтобы натолкнуть на размышления о причинно-следственных связях. Про 35% это откуда такие цифры??? По данным ВОЗ, в Испании был один заболевший, и тот выздоровел. Если Вы про в целом по миру, то тоже, раза так в 3,5, преувеличили. Смотрим статистику: https://www.who.int/csr/sars/country/table2004_04_21/en/ Уровень смертности по миру за всю (ВСЮ!) эпидемию составил 9,6%. Следим за руками, откуда взялась эта цифра: подавляющее большинство умерших, равно как и заболевших, это Китай, Гонконг и Тайвань. Эпидемия практически не вышла за пределы ЮВА. Как Китай боролся с заразой, Вы в курсе? Какие меры принимали? Я понятия не имею, не интересовалась. Но теперь всем чуть очевиднее, почему тогда не было повальной шумихи, а сегодня мы сами снимаемся в фильме-катастрофе. Тогда в Европе не было эпидемии, сейчас есть. Кстати, в Испании смертность от коронавируса еще 15 марта - в первый день карантина - была 3,7%. Сегодня уже 5,3%. Услышьте уже, пожалуйста, про незаконченный период наблюдения.

Даже у онкологических больных есть ожидаемый период дожития. И если есть фактор, сокративший его, причина смерти - этот фактор. Объясняю на пальцах: если у кого-то диабет, и на него упал кирпич, он умер от кирпича. Или если на человека с больным сердцем заводят уголовное дело без причины (ОК, обоснованное) и он умирает от инфаркта, что стало причиной? Вы сказали: "Я лично не слышал". Это вообще ни разу не аргумент и даже не повод сомневаться. Мы многое не слышим и не знаем. Знаете притчу об индийских мудрецах-слепцах, которых подвели к слону и попросили сказать, что же такое слон?

А вы уверены, что Земля круглая? Тоже вряд ли видели её издалека. У меня друг работает в реанимации госпиталя Вилахойосы (госпиталь комарки Marina Baixa). В реанимации 12 коек. По состоянию на сегодня 5 были заняты больными с коронавирусом в очень тяжелом состоянии. "Estamos acojonados, acojonados de verdad". Это то, что он сказал. И, возвращаясь к тому, что написала в предыдущем сообщении: никогда не было такого, чтобы почти половина коек в реанимации были заняты людьми с одной и той же инфекцией / болезнью. А так-то да, это всё придумал Черчилль , причём ещё в восемнадцатом году прошлого века.

Строго говоря, обоснований для принимаемых мер больше, чем два. Прежде всего (собственно, этого достаточно), вирус неизвестный. Вирусологи говорят, что да, он из семьи коронавирусов, но ведёт себя отличным от уже перенесённых человечеством типов. Если бы в первые же дни было понятно, что от него в большей степени страдают пожилые, то, конечно, было бы эффективнее организовать их изоляцию. Но, во-первых, кто же знал (иначе жил бы в Сочи, как известно. Тьфу три раза). Во-вторых, технически изолировать только тех, кому 70+ (или 60+, или 80+? Как решать для конкретной страны?), сложнее, чем всех подряд. В-третьих, нельзя сбрасывать со счетов, что принимаемые меры - это нащупывание оптимальной стратегии. Просто потому, что никто не знает, как правильно. В условиях недостаточной информации, если речь идёт о человеческих жизнях, очевидно, лучше перебдеть, чем недобдеть. В-четвертых, инфекция, действительно, контагиозная и в группе пожилых охренительно, пардон муа, это цитата, смертельная, и с чего ты взял, что это не так? Имеющиеся на сегодня цифры нельзя сравнивать с цифрами по другим болезням, так как мы имеем дело с пока незакрытым периодом. Грубо говоря, нельзя сказать о показателе заболеваемости этим ковидом-19 в среднем по популяции по году, а именно так ведут статистику по заболеваемости и смертности, так как самой болезни - без году неделя (даже для тех, кто не имеет математического образования, это очевидно 😉 ).И, вообще, посмотри на Италию. И скажи им, только за один день похоронившим 793 человека, что принимаемые меры, как бы сказать, un poco exageradas.

Во-первых, это. А во-вторых, что пришло в голову, но пока не проверяла, это то, что возможны различия в протоколах лечения. Если в Германии приняли, что выздоровевший - это не тот, у кого нет симптомов, а тот, кто после выздоровления на, допустим, 10-тый день показал отсутствие вируса в организме, то получим занижение результата по выздоровевшим. Но эту гипотезу нужно проверять. ОК, но мы сейчас о несоответствии статистики по заболевшим, выздоровевшим и умершим. В Германии показатели смертности и выздоравливаемости необъяснимо низки.

Завтра подумаю