Перейти к содержанию

Yellow_Izzy

Пользователи
  • Публикаций

    2 099
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Yellow_Izzy стал победителем дня 20 июля

Yellow_Izzy имел наиболее популярный контент!

Посетители профиля

2 132 просмотра профиля

Yellow_Izzy's Achievements

  1. Да, хороший вопрос. Все началось с того, что заговорили о разнице между нами и Западом, а "вакцинация" была просто упомянута в процессе подводки к этом, ну как типа во фразе "в Америку до войны после Хрустальной ночи, также из Австрии бежали десятки тысяч евреев", упоминается бег. Смысл того поста - в высказывании предположения о "нашей жертвенности", что очень сочетается с названием темы (напомню): " Почему я решил(а) уехать в Испанию или вернуться назад." . То есть речь о том, что люди уезжают из за нежелания разделять эту жертвенность. Предлагается взглянуть сквозь авансцену, абстрагируясь от того, что навязчиво подсовывается нам под глаза и увидеть общий вид. Ключевой смысл - наличие у нас в коллективном сознании некоей жертвенности. Так ли это или нет - нужно еще обдумать. Но на первый погляд, резон в этом есть. Вполне возможно, что "я уехал" потому что не хочу ни сам становиться жертвой, ни приносить в жертву других. Потому что когда говорят о жертве, то подразумевается что пожертвуют либо тобой, либо тебе придется пожертвовать кем то или чем то. И эта концепция весьма хорошо вписывается в нашу историю. И с далеко идущими выводами. Таким образом получается что весь этот батхерт вокруг "вакцинации" - просто очередная попытка отвести внимание от главного.
  2. Я подозреваю что американцам до вакцинации в РФ точно так же как и гватемальцам, перуанцам, мексиканцам и разным прочим другим японцам - до лампочки. В чем заключался наброс? Эта статья мне смутно напомнила курс философии, который мы изучали на начальных курсах. Бердяев и парам пам пам - не помню. И как раз разница в метафизических подходах православия и католицизма объяснялась именно разницей в "пассионарности" народов, населяющих соответствующие территории. Только я совсем не помнил деталей. Возможно что я как раз использовал учебник, автором которого и был упоминающийся там проф.
  3. Вот: Сталин мог сказать то-то и то-то, да, согласен, было множество жертв (хотя с цифрами надо скрупулезно и бесстрастно разбираться), а Гитлер делал абажуры из человеческой кожи. В сталинизме такого цинизма все-таки не было. Все эти "версии" о кровожадности предвоенной советской дипломатии гроша выеденного не стоют. Делались реальные шаги для отсрочки начала неизбежной войны. С Польшей поступили по заслугам, учитывая ее поведение в межвоенный период. -это не помойка, а просто "легкие курильщика".
  4. Вот маски то и сброшены. А ведь казался таким интелегентным и воспитанным, еще винил собирал, рассказывал что Монастырская дорога якобы нравится. Но сущность то не скрыть, всегда проявится. Чтож, бывает.
×
×
  • Создать...