Перейти к содержанию

hoshe

Пользователи
  • Публикаций

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

hoshe стал победителем дня 23 июня 2019

hoshe имел наиболее популярный контент!

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Это от целеполагания зависит, например, для целей избежания неизбирательного применения ФНС ст. 15.25 КоАП "Нарушение валютного законодательства" это, скорее, плохо. В общем случае так, но в настоящее время все еще действует ковидное Распоряжение Правительства РФ от 27 марта 2020 г. № 763-р, исполнение которого возложено на ФСБ РФ и подразумевает проверку исполнительным органом оснований для выезда граждан РФ.
  2. У гражданина РФ в принципе может не быть загранпаспорта, не обязан он. Налоговики, конечно, могли бы запрашивать ГУВМ МВД о наличии действующих паспортов, но на каждую справку закопаешься это делать. В данный исторический момент априорно считать всех налоговыми резидентами в общем случае выгоднее. Для остальных есть запрос вороха туда-не-знаю-куда документов о происхождении дивидендов, предполагаемых КИКах и т.д. Но это уже не про паспорт и оффтоп.
  3. Хорошо бы, но если речь о гражданах РФ - это городская легенда. Вопрос 6. Можно ли получить информацию (справку) о пересечении государственной границы Российской Федерации лицами (о въезде, выезде, нахождении лиц за границей)? Ведение пограничными органами поименного учета лиц, пересекающих государственную границу Российской Федерации, законодательством Российской Федерации не предусмотрено (в соответствии с пунктом 15 статьи 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» ведется учет фактического количества лиц, пересекающих границу). В этой связи, подтвердить или опровергнуть информацию о пересечении лицами государственной границы Российской Федерации, не представляется возможным. Решение суда по этому вопросу. В рамках ОРМ, конечно, ФСБ такой учет может вести в отношении конкретных лиц, но, во-первых, если вы под ОРМ ФСБ, то налоговая, имхо, это ваша наименьшая проблема, а во-вторых, никто ФНС данные по ОРМ по их запросу не передаст.
  4. Ну а я, "чтобы убедиться", что вы вообще слабо представляете "суть процедуры", приведу вам ссылку на портал с полным описанием фреймворка, в том числе и технического, программы "EU Digital Covid Certificate". Наслаждайтесь. https://ec.europa.eu/health/ehealth/covid-19_en Я-то нет, а вот документация выше - да. Изучите (на самом деле, конечно, нет), будет повод для дискуссии. А ссылка на "ковид-сертификат для самых маленьких" в дойче велле - это аргумент, да. Сокращаю объем: ваше "следовательно" ложно. Еще раз: Еврокомиссия признает ровно утверждаемый Сан-Марино факт, что имярек был вакцинирован Спутником - и только. Все остальные выводы это ваши ничем не подкрепленные домыслы, желаемое за действительное.
  5. Почему тогда с первого раза не понимаете? А речь-то шла не о принятии сертификата на веру, а о принятии на веру факта вакцинации, подтверждаемого сертификатом. А сертификат-то как раз валидируется. Может, еще раз все-таки повторить?
  6. Вакцина гамалеевская. Признают ее два правительства в ЕС на национальном уровне - Венгрия и Словакия. Вакцинация Спутником в других странах ЕС как вакцинация от Ковид не признается. Откуда вы взяли, что аргентинский Спутник признается в Европе - не знаю, Санчес что-то там ляпнул, когда был в Аргентине, что хорошо бы, на этом все. С аргентинским спутником, возможно, можно в Венгрию и Словакию, но и только. Повторюсь, смысл сертификата не в том, что это волшебный билет по факту одного лишь наличия. Его суть в том, что он является документом, сообщающим о факте вакцинации и обязательным к принятию странами-участницами соглашения. Это значит, что если в сертификате указан факт вакцинации чем-либо, то участник соглашения обязан принять эту информацию на веру и не имеет права отказать в его принятии или требовать каких-то иных подтверждений. На этом все с сертификатом - как распорядиться информацией об этом факте, решает национальное правительство. Обязательство любой страны ЕС принимать вакцину, как данность распространяется только на подтвержденные ЕМА. На национальном уровне страны могут признавать другие вакцины, но это будет работать только на уровне этой страны и другие страны ЕС не обязаны признавать вакцинацию другими веществами только потому, что она была сделана в ЕС или, прости господи, в Сан-Марино. ЕС, в лице ЕМА, в данный момент не признает Спутник ни за какую, для ЕМА это вакцина Шредингера. Однако Еврокомиссия любезно предоставляет право любой стране-участнице колоть своих жителей чем угодно, а протокол ковид-сертификата позволяет вносить данные об этом, если вакцина была внесена официально в список используемых в стране. Все довольно просто. Вот представьте, что у туриста есть действующий загранпаспорт, в нем есть действующая китайская виза, а шенгенской - нет, и турист пытаетесь въехать в Германию. Признает ли Германия загранпаспорт туриста действительным? Конечно. Может ли турист въехать в Германию? Вообще нет.
  7. Это не так. Признается сертификат о вакцинации, то есть страны ЕС верят на слово правительству Сан-Марино, выписавшему его, что имярек действительно прошел вакцинацию Спутником. Что дальше делать с этим фактом - дело каждой отдельной страны. Для Испании, Германии, Франции и большинства других стран ЕС этот факт существенного значения не имеет, Спутник в них не признан. Но, благодаря сертификату, они обязаны будут верить, что имярек из Сан-Марино поставился Спутником. А в сертификат РФ об аналогичном факте они не обязаны верить вообще, вот и вся разница. Это тоже не так, проблема Гамалеи системная, связанная с неспособностью и/или нежеланием предоставить или заказать на стороне результаты исследований, удовлетворяющих стандартам EMA (и ВОЗ, кстати, тоже). EMA сама никаких исследований не проводит, а изучает предоставленные материалы и принимает решение. Даже то, что никакого решения до сих пор не принято, косвенно подтверждает, что данных просто недостаточно ни для "да", ни для "нет". А вообще, проблема была широко известна в узких кругах довольно давно, задолго до того, как начала педалироваться тема "непризнания по политическим мотивам".
  8. Честно говоря, пока не очень понятен цимес этой истории. В целом, цифровой ковид-сертификат ЕС - это просто технический фреймворк Еврокомиссии, позволяющий обмениваться странам-участницам верифицируемой информацией о наличии антител, тесте ПЦР или вакцинации. Он не является каким-то универсальным "пропуском" просто по факту наличия, его цель - легко проверить и подтвердить эту информацию в обмене между странами при соблюдении всей замысловатой ЕС бюрократии о защите персональных данных и прочих размеров огурцов. Еврокомиссия никогда не отрицала существования Спутника - как минимум, сертификаты Венгрии, Словакии и, прости господи, откопанной вчера РИА "Новости" стюардессы Сан-Марино содержат аккуратные пометки о вакцинации Sputnik V. Но на уровне отдельных стран наличие европейского сертификата о вакцинации Спутником может не признаваться в качестве достаточного условия, в большинстве стран ЕС эта вакцина не признана, соответственно, в теории, такой сертификат там превращается в тыкву - та же Еврокомиссия неоднократно об этом говорила. Так что с точки зрения чистой теории мне лично интересно только одно: в сертификате так и написано- страна выдачи ES, вакцина Sputnik V? Но гораздо интереснее практикум: будут ли, например, принимать такой сертификат как "зеленый" в Германии или Франции? По идее, любой чек кур-кода через систему проверки должен считать его там "красным", но жизнь в Европе намного непредсказуемее любой теории, поэтому практика очень любопытна.
  9. Ситуативно, в зависимости от того, что для вас дефолт-сити. Если вы все еще в Кумбре дель Соль, то в Комунидад Валенсиана - здесь: http://www.san.gva.es/web/dgcal/tramites-tarjeta-sip
  10. Cудя по этому никакого expediente для ребенка нет и не было. Нерелевантные документы, приложенные "прицепом" к заявлению на продление себя, эстранхерия не рассматривала, разумеется. Очевидным образом, автору нужно подать отдельное заявление на продление ребенка с его, ребенкиного, NIE с приложением всех необходимых документов. Заполнить во втором разделе заявления данные себя, как представителя, подписать своим сертификатом и ждать результата. В идеале вместо "себя" - "того, кто числится у ребенка в TIE как dependiente de...". Иначе - приложить легализованный перевод свидетельства о рождении в качестве подтверждения статуса представителя (но не будет лишним в любом случае).
  11. А при неодобрении? Такой вот простой дилетантский вопрос к вам, как эксперту по простым ответам. А что такое одобрение? Вот консульство завернуло - это неодобрение? А вот консульство пропустило, а эстранхерия завернула - это что? А вот эстранхерия одобрила во все поля со страшною силою, а консульство все равно визу не дало - это одобрение или что-то недоброе? А НИЕ будет? А если найду?
  12. Проверьте в Keychain Access (связка ключей по-русски что ли), что у вас доступ к сертификату разрешен нужным приложениям (автофирме, хрому). Открываете приложение, слева внизу главного окна категории -> сертификаты -> открываете стрелкой вниз нужный -> правая кнопка на нем -> "Получить информацию" -> вкладка контроль доступа - там будет список разрешенных приложений. Если их там нет, попробуйте добавить руками, кнопка плюс внизу. ЗЫ: Переводы пунктов меню на русский неточные, но смысл такой.
  13. Смотря что вы имеете в виду под NIE. Русскоязычное интернет-сообщество экспертов по всем вопросам обычно смешивает в кучу и называет NIE, как минимум, четыре различные сущности: - непосредственно идентификационный номер иностранца NIE; - временный сертификат NIE, получаемый в консульстве; - постоянный сертификат NIE, получаемый на территории Испании; - идентификационную карту иностранца-резидента TIE. Если говорить про сам номер NIE, вы можете его не иметь на момент подачи документов на получение резиденции, в случае отсутствия он автоматически назначается при вступлении в официальные отношения с эстранхерией, в данном случае, будет назначен, когда начнут рассмотрение дела. Существует, впрочем, городская легенда, навязанная много лет назад и, по понятным причинам, активно поддерживаемая помогаями всех мастей, что без NIE вы никто и никуда (имея в виду сертификат NIE), ни один банк с вами разговаривать не будет, а то еще и в лицо с удовольствием плюнет - но суть в том, что если ваша цель получение резиденции, вы сможете собрать необходимый пакет документов, не имея сертификата NIE, и этот пакет дойдет из консульства до эстранхерии, то самостоятельное получение NIE, как регистрационного номера, вам не требуется и является бесполезной тратой ресурсов. А банки, которые с места в карьер требуют NIE и справки о доходах до третьего колена, а при отсутствии с удовольствием плюют в лицо, лучше, по возможности, обходить стороной, из чисто санитарных соображений. Просто помните, что вам, если что, с ним еще жить несколько лет.
  14. Это довольно устаревшая рекомендация, существовавшая изначально по причине недоисследованности условий хранения. Текущая рекомендация EMA (и FDA) - в холодильнике +2..+8 до 31 дня после разморозки https://www.ema.europa.eu/en/news/more-flexible-storage-conditions-biontechpfizers-covid-19-vaccine Причина, скорее всего, просто в причудах логистики.
  15. Слушайте, это уже реально утомляет. Поскольку форум, судя по всему, перешел в режим самомодерации - и как по мне, на данном этапе это вполне органично - то, не желая и не пытаясь подменять собой модераторов, а также высказывая исключительно мнение от собственного лица (будучи приучимши думать собственной головой (с)) имею сказать следующее. Да, можно предположить, что уважаемая @Софико, создавая эту тему, была совсем чучуточку небрежна (скорее всего, просто не предполагая, чем все это обернется), дав несколько расплывчатый заголовок "Прививка от короновируса", но в то же время сформулировала топик - имхо - довольно четко Ну давайте еще раз попробуем: Тема. Про. Вакцинацию. В. Испании. Ну такая. Техническая. Кто планирует и как быть. Хроника, опыт, советы, лайфхаки, казусы, вот это вот все. Вот просто зайти и узнать, как проходит вакцинация в Испании, как решить ту или иную проблему, где кто и как может накосячить и так далее. Вот тем, кто живет в Испании и так или иначе интересуется техническими аспектами вакцинации. В Испании. Аспектами вакцинации. Техническими. Для чего вы сюда тащите эти образчики священной войны остроконечников и тупоконечников с территории, находящейся за пять, в среднем, тыщ километров от страны, где живет большинство присутствующих? Какой смысл? "Там один оленевод что-то там куар код что-то там перчатки что-то там мужем что-то там ракова что-то там еще, а вот мой ютуб клипчик". Что в Испании делать с этой захватывающей информацией? И зачем? Вы утверждаете, что не навязываете свою позицию? Два поста подряд с какими-то странными роликами, причем последний даже не в пику кому-то, а просто так. Серия постов с цитатами каких-то светил черт знает чего и откуда. Как же вы тогда навязываете свою позицию, опасаюсь представить. Вы утверждаете, думаете собственной головой, в отличии от остального стада? Ну отлично, когнитивные способности вашей головы вы отчетливо явили в соседних топиках, и, между нами говоря, так-то не особо повод для гордости, но вы считаете, что думаете - и думайте, пожалуйста. Многие в нее еще и едят, между прочим. Но почему эти процессы необходимо декларировать именно здесь? TL;DR: не подменяя собой модераторов, выражая исключительно частное мнение и частную просьбу и учитывая, что ваша антиваксерская позиция предельно ясно вами выражена и, судя по всему, вызывает в вас самопроизвольный живой и горячий отклик, на уровне детонации, пожалуйста, вас не затруднило бы создать отдельную тему для борьбы анти- и про-ваксеров за светлое настоящее и оставить вот эту несчастную для общения по изначально заданной теме о технических особенностях вакцинации в Испании, без оленеводов, куар-кодов, раковых и прочего тяжелого северного наследия? Заранее спасибо.
×
×
  • Создать...