Перейти к содержанию

jolly_roger

Пользователи
  • Публикаций

    120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

jolly_roger стал победителем дня 1 августа 2019

jolly_roger имел наиболее популярный контент!

Информация о jolly_roger

  • Звание
    Продвинутый испанец

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Подозреваю, что обилие этих "гуглпереводных" новостей вызвано экономическими соображениями и исчезнут они только если увеличение трафика окажется незначительным. Любому ресурсу надо на что-то жить, модеры с админами, как правило, работают на общественных началах, а труд это неблагодарный. (благо, здесь еще тихо довольно-таки, обычных для Рунета баталий почти не бывает.) Так что, новости эти никуда не денутся, хотя оба предыдущих поста лайков наберут достаточно))
  2. И рюшечек побольше... обязательно котят; фоном -- фотографию Стаса Михайлова и, при регистрации, вместо капчи -- вопрос из биографии Михаила Круга.
  3. Шедевральный аргумент, ничего не скажешь... Медики заболевают потому, что находятся на переднем крае, возможности держать дистанцию у них нет. А уж если вспомнить кадры из больниц в самом начале эпидемии, когда они мусорными мешками обвязывались, за неимением одноразовых халатов и бахилл -- причем не только в Испании, но и в Англии или тех же Штатах... Вообще, странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи, аргумент уровня " а чо танкисты умирают на войне, они за броней сидят!" https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMc2013400 Это про кошек. А про маски я ни
  4. Не знаю, болеют ли кошки ковидом, но заражать друг друга могут, было исследование. Потом, разумеется, собирались проверить, заражают ли они людей, но к тому времени тема короновируса меня поддастала и я остался в счастливом неведении.
  5. Ну, например, вспомнить, что Испания была в черном списке у кучи стран еще с апреля и новостей об отмене этого черного списка с тех пор, вроде, не было. Или прикинуть, что между решением бритов и новостью о 165 странах прошел всего день, максимум два. Слишком короткий срок для того, чтобы почти все страны мира -- кажется, их 190 -- успели ввести новые ограничения. Вы только не подумайте, что я Вас учу жизни или, там, претензии какие-то предъявляю. Чисто отвечаю на вопрос, описывая собственные фильтрационные процессы)) Слово "после" есть, да))) "После решения Соединенного Королев
  6. Премного благодарен, но я вчера уже нашел нашел эту новость без слова "после" и попросил модераторов стереть свой пост по поводу источника. Тем не менее, Вы, вероятно, ошиблись со ссылкой: в открывающейся статье вообще нет упоминания "165 стран", закрывших границы. Ни "до", ни "после"...
  7. Просто топикстартер ввел в новость лишнее слово: "после", которого нет в испанском варианте. Речь идет всего лишь об актуализации этой инфографики в части Британии. Естественно, 165 стран ничего подобного не делали. Я человек консервативный и стараюсь читать старые издания, со сложившейся репутацией, типа El Pais или ABC, например. Политическая ориентация у них разная, но требования к качеству материалов повыше, чем у интернет-порталов.
  8. О, Латынина!!! От "мечущейся стрелки осциллографа" и "падающего давления в электросети", через "тепловые блоки наведения баллистических ракет" к новым свершениям! Теперь она нас радует познаниями в вирусологии)))
  9. 😲 В Черной Африке такая же картина: В ЮАР все плохо, в Северной Африке эпидемия как эпидемия, а все, что между ними -- тишь да благодать. Предлагаемые объяснения сего феномена: 1) В бедных странах легче проходит эпидемия))) 2) Статистика -- оружие пролетариата власти. 3) Да всем, и, в первую очередь, правительствам этих стран, плевать на энное количество своих подданых, заболевших очередной хренью. Ну, какая, на самом деле разница, от чего умирает население -- от ковида, малярии, туберкулеза, денге... Все равно денег нет ни на лечение, ни на диагностику. Вон, погуглите, ес
×
×
  • Создать...