Перейти к содержимому
Stenson

Напала собака. Нужен совет

Recommended Posts

Доброй ночи, ситуация такая: вчера вечером на прогулке ( на поводке, пес - ирландский сеттер, добрейший) на нас напал стафф, был без поводка и намордника, есть свидетели, которые уже несколько раз до этого звонили в полицию, что собака опасной породы выгуливается без намордника. Результат - собакена возили в вет.ургенсию, наркоз, зашивали ухо. Посоветуйте, если кто был в подобной ситуации, как поступить, не хочется оставлять это безнаказанным...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойти в полицию, написать заявление это всё, что можно сделать. Толку будет 0 почти наверняка, тем более раз свидетели уже несколько раз сообщали.

Лучший вариант - пристрелить злобную псину, но это, увы, может иметь печальные уголовные последствия.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Себастьян сказал:

пристрелить злобную псину

плохой вариант. Это еще нужно суметь сделать, у знакомых был случай в начале 90 ых, когда защищавшую хозяина "злобную псину" с несколькими пулевыми ранениями выходили, а нападавший остался инвалидом. Владелец собаки, кстати, чудом не сел.

 

6 часов назад, Stenson сказал:

как поступить, не хочется оставлять это безнаказанным

1. Избегать при прогулках с собакой мест, где прогуливается этот пес. При попытках отбить свою собаку вы можете серьезно пострадать. Неспровоцированная атака на Вас без собаки маловероятна.

2. Найти специалиста по гражданскому праву и подать коллективный иск. Порядок действий уточнить у юриста, в том числе и обращений в полицию.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иск в полицию и желательно как можно раньше. Помимо того, на возмещение ущерба. Есть вероятность, что и за владение потенциально опасной породой собак без лицензии владелец тоже получит. Быть как можно более настойчивее, требуя наказания. В некоторых случаях еще и отправить стаффорда на обслуживание и в карантин могут, с занесением в список случаев агрессии.

 

Избегать какие-то места по причине того, что третьи лица плевать хотели не законодательство и не понимают свою ответственность -- выход не очень, мягко говоря. Да и хорошо бы предотвратить для других повторения подобного.

 

 

Уметь там особо ничего не надо, кроме как попадать, даже крупная собака слабее человека на рану. Но стрелять домашних животных не стоит, кроме когда уж совсем крайне опасные для общества. А стрелять их владельцев тем более, хоть виновны и они.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владельцы опасных пород собак обязаны иметь лицензию, которая обновляется с определенной периодичностью, выгуливать собаку необходимо исключительно на поводке и в наморднике.

Штрафы за несоблюдение очень большие.

Необходимо направлять иски, интересоваться результатами рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BigS сказал:

Избегать какие-то места по причине того, что третьи лица плевать хотели не законодательство и не понимают свою ответственность -- выход не очень, мягко говоря. Да и хорошо бы предотвратить для других повторения подобного

Избегать - это не выход, это необходимая предосторожность на время до разрешения ситуации.

 

2 часа назад, BigS сказал:

Иск в полицию и желательно как можно раньше

В полицию иски не подают. Заявление в полицию, иск в суд, лучше коллективный.

 

2 часа назад, BigS сказал:

даже крупная собака слабее человека на рану

Собаки бойцовых пород имеют крайне низкий болевой порог. Если собака не боится звука выстрела, то не смертельное ранение ее лишь раззадорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы потребовала от владельца оплатить операцию и затраты на лечение собаки.  Без суда, просто сказать - оплати, иначе обратимся в суд с возмещением морального вреда. При виде собаки без набордника, каждый раз бы вызывала полицию - нарушение общественного порядка. Может после двух-трех вызовов, а возможно и выписок штрафа владельцу, человек включит голову и будет гулять с собакой на поводке, надев на нее намордник. Да еще, если собака агрессивная, будет выбирать время для прогулки, когда нет других животных рядом. ИМХО.

 Тут от своих собак не знаешь что ожидать, даже пройдя с ней курсы дрессировки.  У меня было два ротвейлера, жили в собственном доме, на улицу не выходили. И то, сама иногда их боялась. Сидит, смотрит тебе в глаза, когда ты ее ругаешь. А ты думаешь - может и вцепиться. Что у нее там в голове? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Eugene70 сказал:

Собаки бойцовых пород имеют крайне низкий болевой порог

Нечувствительность к боли  означает высокий болевой порог.  Просто ремарка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за советы и участие. Собак к обеду отошел от наркоза, вечером поел с аппетитом, принимаем антибиотики, прописанные ветеринаром, кстати, мировой дядька ( клиника в Ла-Нусии). Во вторник пойдем на осмотр. Встретились с хозяином питбуля, без вопросов возместил все затраты, клятвенно обещал больше не гулять без поводка и намордника, вечером притащил кучу собачьих кормов и вкусняшек, отвезем в клинику. Еще раз всем спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот напрасно Вы пошли на "мировую" с собственником собаки. 

Он прекрасно понимает незаконность выгула опасной собаки без намордника и поводка. С большой степенью вероятности и с отсутствием лицензии. И тем не менее это практикует.

Сегодня инцидент с Вашей собакой, завтра с чьим либо ребенком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, честно сказать, поддерживаю @Vladimir1607. Возмещение затрат это не серьезно просто в такой ситуации и риски того что это не повторится, нет никаких вообще. Задобрил просто, а в следующий раз может все так просто не пройти, к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Vladimir1607 сказал:

Сегодня инцидент с Вашей собакой, завтра с чьим либо ребенком.

Это крайне маловероятно. С чужой собакой повторится 100%, если не обратится к специалисту или не будет выгуливать в наморднике. 

 

8 часов назад, Anderson сказал:

Задобрил просто

А что еще вменяемому владельцу стаффордширда делать? С одной стороны собака бойцовая, нападать на других собак для них как дышать. 

С другой стороны, дома, это наверняка преданный друг и общий любимец и хозяева просто не понимают его опасность для других собак. Как его в намордник-то?

Видимо, до серьезного покуса дошло первый раз, может и дойдет почему поводок и намордник необходимы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Eugene70 Послушай друг, у Вас собака когда-нить нападала на маленького ребенка? Нет? А у меня нападала. Немножко неприятно. Поэтому, в задницу простите, все эти сопли. Есть правила - обязан соблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы человек напал на другого человека и причинил ему тяжкие телесные повреждения, то его лишили бы свободы. Если человек, управляя  автомобилем - средством повышенной опасности , причинил тяжкие телесные другому человеку, то лишился бы свободы. 

На мой взгляд, проявившее агрессию животное должно быть изъято у хозяина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хотел писать в тему, т.к. отношение к собакам специфическое.

Я детство провел в частном секторе. В каждом дворе собака. Часто не на привязи. Часто не закрывают калитку.

Сколько раз собаки выскакивали на улицу и нападали на нас - детей - не счесть. Укусы, разодранные конечности, операции.

Мы научились ходить близко к заборам, чтобы запрыгнуть. Научились быстро бегать. Научились оборонятся.

После жестоких травм у детей, чаще всего, собаку убивали, хозяина избивали сами же соседи. 

Но все равно появлялись идиоты, которые не умели воспитывать собак и следить за ними.

Собака - это радость, помощник, игрушка, друг. Но прежде всего это ответственность.

Ответственность И за воспитание собаки и за ее поведения и последствия.

Напала собака - однозначно наказать Хозяина. Собака не может сама надеть намордник. Значит хозяин должен быть наказан. Просто выплатить деньги - это не наказание. Заплатил и забыл. А вот забрать собаку, лишить права иметь собаку на 3-5 лет. Уже что-то.

 

ПС у нашего соседа на улице 3 дебермана. Зачем три - не знаю. Лают постоянно днем и ночью на всех прохожих. Но пока они за забором, мне по фиг. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один пример ответственного отношения к содержанию собаки.

У меня в Кальпе знакомый профессиональный "собачник", зовут Давид, занимается передержкой собак, тренингами.

Кроме всего прочего, по воскресеньям, за городом, в обширных лесных местах организует в течении двух - трех часов "тусовки" владельцев собак с питомцами. Обычно, 10 - 15 собак. Отработка каких то простых навыков, в частности не подбирать еду с земли. Но главное, социализация собак разных пород, в том числе в общей игре с мячами и игрушками. 

Тренер опытный, умело предупреждает конфликты, дает рекомендации.

Подавляющее большинство хозяев собак испанцы. Платят за занятие по 10 евро, тратят пол дня своего выходного дня.

Несколько раз приходила молодая испанская пара с питбулем, достаточно дрессированным и уравновешенным. На собаку оформлена лицензия. Казалось бы, можно найти другое занятие в воскресный день, но свой выбор они сделали. 

Заслуживают уважения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, раз владелец вину и ответственность признал. Глядишь, в будущем и впрямь станет выгуливать должным образом. А уж если нет, то стоит обращаться в органы. Вообще, покусать одна другую -- дело обычное. Часто происходит в местах выгула, где зверья множество и обычно все спускают с поводка. У меня случалось, что и моим доставалось и они других грызли слегка.

 

Главное, где и при каких обстоятельствах это происходит. Если там одни собачники и нет прочих лиц, то это одно и в принципе некоторая вероятность ожидаема. А вот ежели в местах общего пользования любым людом, то на мой взгляд, оставлять это не стоит, несмотря не на какие извинения. 

 

В 12.07.2019 в 14:35, Eugene70 сказал:

 

В полицию...

 

Естественно, сначала про суд писал и возмещение, затем про полицию вставил, не изменив. 

 

Болевой порог без разницы по большому счету, благо российских резинострелов в Испании нет. Травмы, несовместимые с последующими агресивными действиями, а предпочтительнее и вовсе зацепить ЦНС. Чтобы кабыздох еще сопротивлялся -- это нужно совсем не по месту попасть и патроном на уровне мелкашки, каким бы он там бойцовским не был с чуть ли не магическими свойствами и болевым порогом, который им любят приписываться. Даже крупнейший волк и с .243вин уже никаких шансов не имеет и подранком не уйдет, если не совсем мимо пришло. В городах здесь проблемных собак не стреляют в общем, конечно, а в деревнях обычное дело и делают это элементарно дробью два нуля (мелкой картечью по российской классификации). Особо сердобольные могут резиновым шариком из двенадцатого стрельнуть — с метров после пяти крупный пес выживет, но станет обходить стороной в будущем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.07.2019 в 08:47, Anderson сказал:

Послушай друг, у Вас собака когда-нить нападала на маленького ребенка?

Да, к сожалению, на меня в детстве нападала . Сильно позже завел себе крупную собаку, чтоб справится со страхом. Боязнь ушла, настороженность осталась.

 

В 14.07.2019 в 15:32, Vladimir1607 сказал:

Тренер опытный, умело предупреждает конфликты, дает рекомендации.

Отличный выход из ситуации для владельца того стаффордшира, в довершение к извинениям и поводку с намордником для собаки.

 

В 14.07.2019 в 11:24, Ayomice сказал:

Если человек, управляя  автомобилем - средством повышенной опасности , причинил тяжкие телесные другому человеку, то лишился бы свободы. 

На мой взгляд, проявившее агрессию животное должно быть изъято у хозяина.

Если речь идет об агрессии к людям, то у меня схожие взгляды, хотя это и не законно. В обсуждаемом случае речь шла о нападении на собаку, с причинением вреда средней тяжести. Изъятие собаки в  этом случае, по аналогии с Вашим примером, это изъятие автомобиля (средства повышенной опасности) в случае наезда на собаку, не повлекшего тяжких повреждений.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...