Перейти к содержимому

Recommended Posts

4 часа назад, Ayomice сказал:

@Acapulco

Во-первых, я вообще в последних сообщениях не обсуждал вопроса про то, "может ли иностранец-нерезидент быть администратором". Вы попросили меня указать источник утверждения, что 

Во-вторых, в статье 305 говорится о необходимости для учредителя стоять а учете в Сегуридад сосиале в том случае, когда он осущствляет прямой или косвенный контроль над компанией. И для того, чтобы считалось, что он имеет косвенный контроль, достаточно того, чтобы этот учредитель являлся собственником более трети капитала. 

При чем тут размер доли???

Если в законе есть ИСКЛЮЧЕНИЕ: "независимо от того, являются ли они администраторами капитальных компаний ... не будут включены в систему социального обеспечения."

Вы прикидываетесь чтоли, что прочесть исключение не можете???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ayomice Если собственник 100% доли в S.L. не имеет резиденции в Испании, при этом в штате есть и работники и админстратор, то какие кары ему грозят от сегуридад социаль?

@Acapulco Если собственник 100% доли в S.L. числится ее администратором, но не имеет резиденции, то как он будет объяснять Сегуридад Социаль, что не ведет профессиональную или предпринимательскую деятельность? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Eugene70 сказал:

Если собственник 100% доли в S.L. числится ее администратором, но не имеет резиденции, то как он будет объяснять Сегуридад Социаль, что не ведет профессиональную или предпринимательскую деятельность?  

В целом  -  не получать зарплаты, и распределить все функции компании так, что бы сам администратор не делал работы.

Например - сайт ведет одна фирма, бухгалтерию - другая, доставку товаров - третья. Остается лишь узнать у юристов, как это правильно оформить(читал про какие-то доверенности) .

Главное чтоб вас не поймали работающим, например стоящим за прилавком своего кафе.

 

В деталях это можно узнать у юристов, например напишите или позвоните в вышеприведенную фирму,  что хотите зарегать с их помощью сл, беспокоит вот такой  вопрос.

Это их работа объяснить какими именно бумагами вы будете защищены.

И они уж точно разбираются в этом профессиональней всех с этого форума.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Acapulco сказал:

При чем тут размер доли???

Если в законе есть ИСКЛЮЧЕНИЕ: "независимо от того, являются ли они администраторами капитальных компаний ... не будут включены в систему социального обеспечения."

Вы прикидываетесь чтоли, что прочесть исключение не можете???

 

Дайте оригинальную цитату, которую Вы таким образом переводите, и номер статьи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ayomice сказал:

 

Дайте оригинальную цитату, которую Вы таким образом переводите, и номер статьи. 

Переводил гугл.

Цитата

Artículo 306 Exclusiones

1. Estarán excluidos de este régimen especial los trabajadores por cuenta propia o autónomos a que se refiere el artículo anterior cuando por razón de su actividad marítimo-pesquera deban quedar comprendidos en el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar.

2. No estarán comprendidos en el sistema de Seguridad Social los socios, sean o no administradores, de sociedades de capital cuyo objeto social no esté constituido por el ejercicio de actividades empresariales o profesionales, sino por la mera administración del patrimonio de los socios.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ayomice сказал:

А что ж гугл вдруг бросил переводить посреди фразы то? 😉

 

Уж ладно, не читаете вы Исключения из законов...

Внимательней читайте хотя бы ответы вам!

Этот перевод - выжимка из полного текста перевода, который ранее был процитирован вам полностью.

Сократил, чтоб хоть как-то до вашего сознания достучаться.

Выше можете проверить, получается вы мне отвечали, даже не прочитав мой ответ, где было:

Цитата

Пункт 2 исключений из этой статьи гласит:

Цитата

2. Члены, независимо от того, являются ли они администраторами капитальных компаний, корпоративная цель которых состоит не в осуществлении предпринимательской или профессиональной деятельности, а просто в управлении акционерным капиталом, не будут включены в систему социального обеспечения.

 

 

Продолжать уверенно защищать свое ошибочное суждение, даже не прочитав приведенной цитаты из закона... Вы просто поражаете своим волюнтаризмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Acapulco сказал:

Например - сайт ведет одна фирма, бухгалтерию - другая, доставку товаров - третья.

На мой взгляд это как-то не укладывается в "для простого управления имуществом партнеров"(por la mera administración del patrimonio de los socios).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Acapulco сказал:

 

Уж ладно, не читаете вы Исключения из законов...

Внимательней читайте хотя бы ответы вам!

Этот перевод - выжимка из полного текста перевода, который ранее был процитирован вам полностью.

Сократил, чтоб хоть как-то до вашего сознания достучаться.

Выше можете проверить, получается вы мне отвечали, даже не прочитав мой ответ, где было:

 

Продолжать уверенно защищать свое ошибочное суждение, даже не прочитав приведенной цитаты из закона... Вы просто поражаете своим волюнтаризмом.

 

Искать смысл в  гуглопереводе законов очень затруднительно. 

Вот, в статье, на мой взгляд, более доступным языком написано

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/24/autonomos/1516779463_820992.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ayomice сказал:

 

Искать смысл в  гуглопереводе законов очень затруднительно. 

Вот, в статье, на мой взгляд, более доступным языком написано 

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/24/autonomos/1516779463_820992.html

 

Можете и без гуглоперевода, напрямую читать текст закона.

 

Вы похоже специально ищите варианты, где имеющееся в законе Исключение, забыто.

В приведенной вами статье разжевана основная часть, про исключение - ни слова, так что опираться на нее - еще хуже чем на гуглперевод.

 

11 час назад, Eugene70 сказал:

На мой взгляд это как-то не укладывается в "для простого управления имуществом партнеров"(por la mera administración del patrimonio de los socios).

Судя по тому, что практикующие деловые юристы практикуют такую схему, это все законно с точки зрения фискальных органов.

А именно это главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне понятно, чем обусловлено требование налоговой к тому, чтобы администратор был аутономо - чтобы, случись что, повесить на него субсидиарную ответственность по долгам общества по уплате налогов и прочего. 

Что касается советов практикующих юристов, то я бы посоветовал получить от них рекомендацию в письменном виде , чтобы можно было потом убытки взыскать с них. Сильно подозреваю, что в письменном виде они такую рекомендацию не дадут.

 

Когда мы регистрировали фирму, наша асесория поначалу тоже считала, что соучредитель без права на работу имеет право быть администратором. В итоге они сделали запрос в соцстрах, где им объяснили, что они неправы.

 

А что касается законов, так у нас в городе куча баров годами без лицензий работают. И ничего.

 

21 час назад, Acapulco сказал:

В целом  -  не получать зарплаты, и распределить все функции компании так, что бы сам администратор не делал работы.

Например - сайт ведет одна фирма, бухгалтерию - другая, доставку товаров - третья. Остается лишь узнать у юристов, как это правильно оформить(читал про какие-то доверенности) .

 

Это тоже трудовая деятельность. Точно такая же, как стоять за прилавком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Acapulco сказал:

практикующие деловые юристы практикуют такую схему

Какова мера ответственности юристов? Судебная защита "схемы" входит в стоимость их услуг? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Eugene70 сказал:

Какова мера ответственности юристов? Судебная защита "схемы" входит в стоимость их услуг? 

Думаю, это лучше спросить у них, да еще и повыбирать из нескольких.

Юр фирмы разные, цены разные, и создаваемые компании тоже в разных сферах и с разными потребностями.

 

И кстати, тут выше пару лет назад 3 фирмы так создали.

Вот бы с ними как-то связаться, может кто-то знает их телефоны, да узнает у них, как там показало на практике за годы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реальный настоящий сегодняшний опыт: создана компания, генеральный директор (он же соучредитель, зарплату не получает) - нерезидент, НО: он назначил администратора (юридическое лицо), т.к. у него нет права пока он без статуса autonomo ( причем, прошу заметить, что юридическая компания рассматривает это понятие в случае администратора только как налоговый статус) подписывать никакие документы, в том числе по найму сотрудников. Все документы, подписанные им, признаются ничтожными. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Timber сказал:

Это тоже трудовая деятельность. Точно такая же, как стоять за прилавком. 

 

Ошибаетесь, ибо совсем не такая. Потому что  никакого клиента не обслуживается и непосредственной работы  не делается.

Просто распоряжение капиталом фирмы - оплатил договора с подрядчиками, и они уже работают - стоят за прилавком, драют полы и выносят мусор.

 

6 минут назад, Olga сказал:

Реальный настоящий сегодняшний опыт: создана компания, генеральный директор (он же соучредитель, зарплату не получает) - нерезидент, НО: он назначил администратора (юридическое лицо), т.к. у него нет права пока он без статуса autonomo ( причем, прошу заметить, что юридическая компания рассматривает это понятие в случае администратора только как налоговый статус) подписывать никакие документы, в том числе по найму сотрудников. Все документы, подписанные им, признаются ничтожными. 

Интересует реальный опыт не тех, кто НЕ сделал себя администратором, а тех кто сделал.

Он НЕ админстратор, поэтому очевидно что он не имеет права подписывать документы.

 

Но он мог назначить себя администратором при регистрации, и тогда мог бы подписывать любые документы, которые  не относятся к найму сотрудников и непосредственной работе.

С одним условием - оставаясь в рамках действий, подходящих под Исключение из закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Acapulco сказал:

он мог назначить себя администратором при регистрации, и тогда мог бы подписывать любые документы

 

48 минут назад, Acapulco сказал:

С одним условием

 

55 минут назад, Olga сказал:

Все документы, подписанные им, признаются ничтожными.

Передать работу администратора сторонней компании, равно как и более спорный вариант с доверенностями, суть есть обход этого неприятного факта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Acapulco сказал:

Ошибаетесь, ибо совсем не такая. Потому что  никакого клиента не обслуживается и непосредственной работы  не делается.

Просто распоряжение капиталом фирмы - оплатил договора с подрядчиками, и они уже работают - стоят за прилавком, драют полы и выносят мусор.

 

Де-юре точно такая же и это никоим образом не распоряжение капиталом фирмы. Нетрудовая деятельность - это сидеть в совете директоров (хунте) и давать ОБЩИЕ указания стратегического характера исполнительному органу (администратору). Это даже в уставе написано. А вот уже исполнительный орган подписывает и оплачивает договора, выносит мусор и т.п.

 

А про реальный опыт вам никто не расскажет, так как этот косяк всплывёт только при налоговых нарушениях, когда потребуется повесить на администратора субсидиарную ответственность.

 

Соответственно в сухом остатке - предполагается, что администратором юр. лица без права на работу быть нельзя, но если кто-то хочет, то никто ему это не запрещает. Так что никаких проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Acapulco сказал:

 

С одним условием - оставаясь в рамках действий, подходящих под Исключение из закона.

 

За что ж Вы так полюбили это "исключение"?! 

Какое отношение оно имеет к рассматриваемому вопросу? 

Оно касается неактивных (временно приостановивших свою деятельность) компаний - sociedades inactivas, то есть подавших в AEAT модель 036 (037) c отметкой в пункте 140  “Dejar de ejercer todas las actividades empresariales y/o profesionales (personas jurídicas y entidades, sin disolución. Entidades inactivas.”

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Timber сказал:

А про реальный опыт вам никто не расскажет, так как этот косяк всплывёт только при налоговых нарушениях, когда потребуется повесить на администратора субсидиарную ответственность.

 

Соответственно в сухом остатке - предполагается, что администратором юр. лица без права на работу быть нельзя, но если кто-то хочет, то никто ему это не запрещает. Так что никаких проблем нет.

То есть, раз такого опыта нет, то ситуация из разряда невозможных.

А учитывая, что даже бары как выше писали в половине случаев спокойно живут без лицензии(что явное и постоянное нарушение) - то не совершая налоговых нарушений, работать можно бесконечно.

 

В случае же если случится невозможное,  "когда потребуется повесить на администратора субсидиарную ответственность." - владелец опять же не будит раззорен, ибо он не зарегистрирован autonomo, и поэтому не отвечает всем личным имуществом .

Получается это самая защищенная схема - и чужой администратор не растратит фирму, и сам попасть под ответственность не можешь.

 

24 минуты назад, Ayomice сказал:

 

Оно касается неактивных (временно приостановивших свою деятельность) компаний - sociedades inactivas, то есть подавших в AEAT модель 036 (037) c отметкой в пункте 140  “Dejar de ejercer todas las actividades empresariales y/o profesionales (personas jurídicas y entidades, sin disolución. Entidades inactivas.

А откуда вы это взяли?

В самом Исключении даже слова "inactiva" нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Acapulco сказал:

А учитывая, что даже бары как выше писали в половине случаев спокойно живут без лицензии(что явное и постоянное нарушение) - то не совершая налоговых нарушений, работать можно бесконечно.

 

Можно, наверное, бесконечно. Хотя соцстрах довольно специфическая контора. У меня сосед (испанец) летом занимался прокатом водных велосипедов. На городском пляже. Вообще никак не регистрировал свою деятельность. В конце первого сезона его взяли за задницу и оштрафовали на 3 тыс. евро. Причём поймал именно соцстрах. Всем остальным было пофиг. В итоге он зарегистрировался как аутономо, занимается тем же самым, платит соцстрах и никто его не трогает.

Хотя сильно подозреваю, что для подобной деятельности нужны лицензии, сертифицированное оборудование и т.п.

 

1 час назад, Acapulco сказал:

В случае же если случится невозможное,  "когда потребуется повесить на администратора субсидиарную ответственность." - владелец опять же не будит раззорен, ибо он не зарегистрирован autonomo, и поэтому не отвечает всем личным имуществом .

Получается это самая защищенная схема - и чужой администратор не растратит фирму, и сам попасть под ответственность не можешь.

 

Возможно и так. А могут и владельца посадить. Наверняка этот вопрос как-то урегулирован. Иначе все бы назначали администраторами иностранных бомжей.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Acapulco сказал:

Интересует реальный опыт не тех, кто НЕ сделал себя администратором, а тех кто сделал.

Он НЕ админстратор, поэтому очевидно что он не имеет права подписывать документы.

 

Но он мог назначить себя администратором при регистрации, и тогда мог бы подписывать любые документы, которые  не относятся к найму сотрудников и непосредственной работе.

С одним условием - оставаясь в рамках действий, подходящих под Исключение из закона.

 

 

Он НЕ сделал себя администратором, потому что у него нет ПРАВА быть им, ему было отказано. Он как раз ждет документы с правом на работу, чтобы можно было стать администратором и подписывать документы, а не зависеть от какого-то "дяди", с котором в случае чего еще судиться можно будет лет 10. Вы можете сколько угодно утверждать обратное, но... реальность она есть реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Timber сказал:

 Иначе все бы назначали администраторами иностранных бомжей.

 

Вот это врядли, в этом случае вся защищенность теряется.

Ведь соцстрах может никогда не прийти, а вот бомж реально может пропить фирму в любой день.

Знаю таких, что и на неплохих знакомых вешали, а потом оставались нисчем.

Активы выводятся, и все законно, сам же директором назначал.

 

 Вобщем схема есть, многие юристы ее используют при создании компаний, осталось только понять документарную часть в процессе работы фирмы.

Читал про какие-то доверенности, которые  администратор дает для работы нанятому персоналу, вот про них бы узнать поподробнее.

 

12 минуты назад, Olga сказал:

 

 

Он НЕ сделал себя администратором, потому что у него нет ПРАВА быть им, ему было отказано. Он как раз ждет документы с правом на работу, чтобы можно было стать администратором и подписывать документы, а не зависеть от какого-то "дяди", с котором в случае чего еще судиться можно будет лет 10. Вы можете сколько угодно утверждать обратное, но... реальность она есть реальность.

Реальность ровно обратная, право быть администратором у него есть, кто его обманул и зачем - вам виднее.

 

Может нечистоплотные юристы рассчитывали что получат  право управления, и при первой же возможности сольют все деньги?

Уж если даже вам очевидно что судиться придется лет 10, то им все лазейки куда известнее.

 

Почему вы просто не обратились в вышеприведенным юристам , утвержающим  что МОЖНО БЫТЬ АДМИНИСТРАТОРОМ?

Хотя бы прокосультировались, видимо ваши юристы просто недостаточно компетентны, если злой умысел вы исключаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Acapulco сказал:

 

 

Почему вы просто не обратились в вышеприведенным юристам , утвержающим  что МОЖНО БЫТЬ АДМИНИСТРАТОРОМ?

Хотя бы прокосультировались, видимо ваши юристы просто недостаточно компетентны, если злой умысел вы исключаете.

 

Работает известная в Испании юридическая компания с очень хорошим и долгим опытом, а отказ был в SS и Agencia Tributaria (показала бы документы, но много личной информации там), где юристы не играют никакой роли, поэтому не надо толкать, видимо, своих знакомых (как-то активности в других ветках не замечено, а тут прямо каждую минуту сообщения). А про судиться лет 10 - есть опыт давно живущих в Испании и тех, кто прошел это сам, а не на основываясь на рекламных статьях компаний, которые продвигают свои услуги. Это как примерно, гарантировать получение ВНЖ. Тоже много чего написано и пишут, только результаты иные. 

 

И смысла переливать из пустого в порожнее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Olga сказал:

 

Работает известная в Испании юридическая компания с очень хорошим и долгим опытом, а отказ был в SS и Agencia Tributaria (показала бы документы, но много личной информации там), где юристы не играют никакой роли, поэтому не надо толкать, видимо, своих знакомых (как-то активности в других ветках не замечено, а тут прямо каждую минуту сообщения). А про судиться лет 10 - есть опыт давно живущих в Испании и тех, кто прошел это сам, а не на основываясь на рекламных статьях компаний, которые продвигают свои услуги. Это как примерно, гарантировать получение ВНЖ. Тоже много чего написано и пишут, только результаты иные. 

 

И смысла переливать из пустого в порожнее нет.

Я этих юристов нашел в нете, и ВООБЩЕ не знаю.

Встречал подобное и на других сайтах, но этот запомнился потому как директриса русскоязычная и со многими регалиями.

 

А выше по теме люди уже годами работают САМИ АДМИНИСТРАТОРАМИ в своих фирмах, им рекомендовали какие-то другие юристы, и видимо проблем не имеют, раз не отписались с руганью.

Вот бы с ними  как-то связаться.

Вы же вроде администратор на форуме, может в их аккаунте есть способы связи, связаться да расспросить об опыте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Acapulco сказал:

Вот бы с ними  как-то связаться. 

 

Вы уже связались. Я - администратор в компании. Через месяц после ее регистрации прилетела депеша из SS c "ай-яй-яй, что-то Вы еще не встали к нам на учет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Похожие публикации

    • Автор: tkha
      В среду в Конгрессе депутатов был согласован Закон о неотложных мерах по поддержке предпринимателей. Закон, включающий в себя около десятка нововведений, дает новые возможности для почти 3 миллионов предпринимателей, зарегистрированных в системе социального страхования. Ожидается, что в четверг он будет одобрен в Сенате и вступит в силу в конце июня - начале июля.
       
      Какие же нововведения предусматривает данный закон? Так, предприниматели, которые нанимают сотрудников, при достижении пенсионного возраста смогут получать 100% своей пенсии и продолжать работать. Другие предприниматели (без наёмных сотрудников) могут рассчитывать на получение 50% своей пенсии, если продолжат работать после достижения пенсионного возраста. в настоящее время закон позволяет получать 50% всем предпринимателям.
       
      Также группы, разрабатывавшие этот закон, ведут переговоры с министерством финансов о том, чтобы предприниматели могли уменьшать базу, облагаемую подоходным налогом, на расходы, связанные с их деятельностью, на сумму не более 12 евро в день. Эти расходы должны быть подтверждены фактурами, должны быть совершены в будний день, в предприятиях общественного питания или в гостиницах. То есть, расходы на еду или на проживание, связанные с предпринимательской деятельностью, совершенные в будний день, на сумму не более 12 евро. Данная мера вчера была заблокирована в последний момент, поздним вечером, но разработчики закона продолжают вести переговоры с министерством.
       
      Что касается доступа предпринимателей к курсами профессионального обучения и переподготовки, финансируемых за счет государства, то данная мера будет обсуждаться ежегодно после принятия государственного бюджета в ходе диалога с наиболее представительными ассоциациями самозанятых.
       
      Ранее в Конгрессе депутатов уже были согласованы другие меры из нового закона. Так, продлен с 6 месяцев до одного года срок выплаты взносов и сборов в размере 50 евро в случае непредвиденных обстоятельств. Кроме того, сокращен с пяти до двух лет период, в течение которого предприниматель не платил взносы по системе RETA, чтобы иметь возможность платить по этой ставке (50 евро).
       
      Закон вносит поправки в правила регистрации в системе социального страхования, которые позволяют предпринимателю регистрироваться до 3 раз в календарный год. Также допускается прерывать регистрацию в качестве предпринимателя в системе - до 3 раз в год.
       
      Новый закон позволяет пользоваться выплатами в размере 50 евро в месяц в течение одного года женщинам, которые вернулись к предпринимательской деятельности после родов, усыновления, попечения или оформления опеки. Срок с даты завершения предыдущей предпринимательской деятельности до начала новой - не больше 2 лет.
    • Автор: tkha
      В понедельник 13 марта проект Lanzadera (бизнес-инкубатор) объявил, что уже пятый год подряд он будет работать при поддержке бизнесмена и владельца сети "Меркадона" Хуана Роича. Сегодня же было объявлено, что заявки на участие в программе Lanzadera и в программе Garaje принимаются до 31 мая.
       
      Программа Lanzadera предусмотрена для проектов, которые уже работают на рынке, в то время как программа Garaje - для проектов, которые находятся в стадии разработки. Участие в программах могут принять отдельные лица или группы людей, имеющие проект или идею "в любом секторе, независимо от их происхождения".
       
      Программа Lanzadera - для предпринимательских проектов от 6 до 24 месяцев с момента их запуска, победители в течение 9 месяцев будуи получать консультации ("асессорию") и будет иметь своего персонального "наставника". Кроме того, таким проверенным проектам будет открыто финансирование в форме кредита в размере до 200 000 евро.
       
      Программа Garaje - для предпринимательских проектов, которые находятся в "зачаточном" состоянии. Программа подразумевает работу в течение 11 месяцев над первой версией вашего продукта, оценку предложения на основе опросов клиентов и поставщиков и внедрение бизнес-модели. Финансовая поддержка - в среднем 36 500 евро.
       
      Команды (или отдельные лица), выбранные для программы Lanzadera, начнут работу в июле; для программы Garaje - в сентябре. Выбранные команды (или отдельные лица) будут работать в штаб-квартире бизнес-инкубатора Lanzadera в Валенсии - в бизнес-центре Marina de Empresas, где им будет предоставлен менеджер проекта, консультирование, профессиональное образование и поддержка в административных, налоговых, бухгалтерских и трудовых вопросах.
    • Автор: tkha
      Большой размер ежемесячных отчислений для предпринимателей и большие налоговые обязательства - вот основные причины, которые заставляют работающих на себя не регистрироваться в качестве предпринимателя, особенно тех, чьи доходы не достигают уровня минимальной заработной платы (707,6 евро в этом году). Является ли это законным? Давайте рассмотрим ситуацию поподробней.
       
      Система социального обеспечения (Сегуридад Социаль) определяет, что любое лицо, которое осуществляет профессиональную деятельность для получения прибыли, на регулярной основе и без заключения трудового договора, должно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, без привязки к объему продаж и уровню получаемых доходов. Отсутствие привязки к уровню доходов и сезонности приводит к правовому вакууму, который ошибочно трактуется некоторыми как отсутствие обязанности регистрировать RETA ( Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, специальный режим для предпринимателей в системе социального обеспечения ) в качестве ИП.
       
      Кроме того, необходимо учитывать выставление счетов за выполненную вами работу. Если вы не зарегистрировались в качестве плательщика налога IAE ( Impuesto de Actividades Económicas ), Агентство по налогам и сборам будет считать это серьезным преступлением и накажет штрафом от 300 до 3000 евро.
       
      Возможно, вы остановились на полпути, то есть, вы зарегистрировались как ИП в налоговой и в системе социального обеспечения, но ежемесячные взносы по какой-то причине вы не платите. В этом случае вы также получите штраф или наказание в виде пени в размере 20% от обязательного взноса. В данном случае новый закон о предпринимательской деятельности, который еще рассматривается, устанавливает смягчение наказания в виде уменьшения размера пени:
       
      1. 3% от долга, если долг гасится в первый месяц, следующий за месяцем, установленным законом для оплаты взноса.
      2. 5% от долга, если долг гасится во второй месяц, следующий после установленного законом срока.
      3. 10% от долга, если долг гасится в течение третьего месяца.
      4. 20% от долга, если долг гасится по истечении трех месяцев после срока, установленного законом.
    • Автор: Nikken
      Доброго времени суток. Интересует торговля в инетете ebay, amazon - товар - не популярная электроника из Кита плюс всякое сопутствующее... (хоббийное направление - радиоуправляемые модели и все что с ними связанно)...
      Интересует как это правильно ввозить, растамаживать и, в итоге, продавать с подачей всех отчетов в соответсвующие органы .... Может можете кого подсказать, с кем проконсультироваться и к о сможет вести данное направление..
      Провинция Аликанте!

      e-mail: nikken.fpv@gmail.com
    • Автор: tkha
      Мэрия Барселона расширила еще на четыре района города - Poblenou, Vila Olímpica, Sant Antoni и Hostafrancs  - запрет на открытие новых отелей, закрепленный в Специальном Городском плане размещения туристов (Peuat). По словам представителя мэрии, эти районы "перенасыщены" отелями и туристическими апартаментами и находятся в зоне риска.
       
      Данная мера принята в ответ на просьбы жильцов этих четырех районов. Ранее в так называемую "первую зону" (то есть, зону, в которой не выдаются лицензии на открытие новых отелей) входили районы Ciutat Vella и Eixample .
×
×
  • Создать...