Перейти к содержимому

Олег А

Пользователи
  • Публикации

    163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Олег А

  • Звание
    Продвинутый испанец

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Benidorm

Посетители профиля

544 просмотра профиля
  1. Форумчане, с этого года тех кто провел забугром более 183 дней освобождают от удовольствия отчитываться по своим зарубежным счетам. Но, я так понимаю, история это не автоматическая, а надо как-то уведомлять налоговую о своем праве не отчитываться? Кто-нибудь что-нибудь писал в налоговую? Налоговая сама внятно не может объяснить, что им требовать от налогоплательщика. Осталось 5 дней, а кому и что писать - непонятно. Кто как решал эту проблему?
  2. "ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники" (с)
  3. До меня сегодня долетела вот такая информация. За правильность не ручаюсь, т.к. слабоват еще в испанском, чтобы законы переводить, поэтому продаю за что купил: Сегодня 12.06.2018 в официальном королевском вестнике (BOE) наконец опубликованы принятые законодателями изменения гражданского процессуального кодекса (LEC) по части борьбы с ОКУПАСАМИ. И хотя их вступление в силу назначено по истечении 20 дней, уже сейчас можно насладиться сутью нововведений: Истцом может быть не только собственник имущества, но и его законный ВЛАДЕЛЕЦ (art.250.1.4º). Следует приложить документ, подтверждающий право собственности или владения на объект. Судебный иск о выселении окупаса не требует четкого определения ответчика, а может быть подан в отношении «всяких там НЕИЗВЕСТНЫХ по адресу» (art.437.3bis). Уведомление об иске также вручается «любому открывшему двери», а для пущей убедительности почтальона могут сопровождать товарищи полисмены (art.441.1bis). Ответчику дается пять дней для предоставления документов в подтверждение правомочностей своего владения, и в случае их непредоставления следует немедленное определение суда (без всяких там слушаний и сентенций) о водворении прежнего владельца. Данное судебное определение НЕ обжалуется (!?) и исполняется в отношении ЛЮБЫХ лиц, находящихся по адресу (art.441.1bis). Возражения от ответчика принимаются исключительно если они связаны с наличием у него достаточных правовых оснований против документов, предоставленных истцом, или с отсутствием у истца права на вещь (art.441.1bis). Только при наличии предварительного согласия со стороны окупас (!?) о ситуации с их выселением великодушно уведомляются местные социальные службы с целью разрешения сложившейся обстановки. Окупасы недвижимости, принадлежащей БАНКАМ, фирмам, риелторам и прочим буржуям, находятся вне пределов досягаемости новой процедуры, поскольку закон устанавливает ее применение только в отношении имущества ФИЗИЧЕСКИХ лиц, некоммерческих юридических лиц и субъектов публичного права в отношении социального жилья.
  4. Проблема в том, что их очень любят терпеть испанцы, а этим только пообещай халявы
  5. Кстати, важная тема. Есть понимание, во что это выльется? Социалисты у власти никогда ничего хорошего не превносили
  6. А как он хоть по испански называется этот закон? Может номер какой есть. Я бы его тогда отслеживал и как новости будут отписался бы. Думаю, новости по нему много кто ждет
  7. Вы хотите, что бы на Радио Вести пустили кого-то другого? )))
  8. Так уже вроде все объяснили в Австралии: Считается, что «слепой наём» при приёме на работу должен увеличить число женщин на руководящих позициях. «Слепой» в данном контексте означает, что рекрутеры не могут знать пол кандидата, поскольку этой информации нет в документах. Такая форма борьбы с гендерным неравноправием в Австралии — альтернатива квотам, требующим, чтобы на ключевых должностях в компаниях работало не менее определённого процента женщин. В попытке победить сексизм из резюме австралийских соискателей убираются все упоминания о половой и этнической принадлежности кандидатов. Предполагается, что резюме, прошедшие такую «цензуру», заставят руководство компаний нанимать больше женщин, ведь менеджеры будут оценивать только профессиональные качества кандидатов. Однако научное наблюдение за этим подходом продемонстрировало, что всё не так однозначно. Работу провела группа специалистов по поведенческой экономике из Управления премьер-министра (Prime Minister’s department). Профессор Майкл Хискокс (Michael Hiscox) из Гарварда, курировавший работу, сообщил, что был шокирован результатами. Кроме того, профессор отметил, что полученные данные требуют немедленной реакции. Никого не хотел обидеть. По мне так каждый хорош в чем-то своем. Делай свое дело хорошо и будет тебе счастье.
  9. Это как? Выйти из ЕС, из Шенгена, ВТО, НАТО, начать печатать свою валюту и открыть 200 посольств по всему миру?
  10. А кстати, сколько уже криптовалют создано на сегодняшний день? Там даже Венесуэла вроде как свою создает? И Дуров чего-то эпическое обещает. Это сразу и про "уникальность"
  11. Как по мне, так размер страховых взносов это мошенничество. С учетом их аварийности. Продавцы наркотиков и оружия нервно курят в сторонке и пытаются унять зависть
  12. Налоги с недвиги это "испанская нефть", что-то сомнительно, что государство откажется от генерирования налогов в бюджет буквально из воздуха
  13. Я очень рад, что Вы мне ответили. Даже уточнять не буду, что вопрос был совершенно о другом. Главное что очень хотели объяснить и объяснили. Респект.
×
×
  • Создать...