Перейти к содержимому

Себастьян

Пользователи
  • Публикации

    2 019
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    40

Все публикации пользователя Себастьян

  1. @Сеговик, всё так, всё так, только вот одна небольшая деталь: Постановление ГОКО № 5859сс «О крымских татарах». Полный текст есть в архивах и сразу скажу, если вы собираетесь оспаривать его подлинность, то и подлинность самой депортации тоже будет под большим вопросом. Конкретно такие пункты этого постановления интересны: - разрешить спецпереселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 килограммов на семью - приемку скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населенный пункт и каждое хозяйство - наркомздраву СССР (т. МИТЕРЕВУ) выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и две медсестры с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпереселенцев в пути; Наркомторгу СССР (т. ЛЮБИМОВУ) обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком. - обеспечить наделение прибывающих спецпереселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами - обязать Сельхозбанк (т. КРАВЦОВА) выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения, ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью - выдачу спецпереселенцам муки, крупы и овощей в течение июня-августа с.г. производить бесплатно, в расчет за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот Опять же, сразу скажу, что если собираетесь спорить с тем, как эти пункты выполнялись, то тогда не стоит писать и про "беременных старух штыками загоняли в вагоны", бездоказательно как-то выходит. Ну и второй момент по этому поводу - тот же самый СССР признал необоснованными факты сотрудничества и т.д., вы процитировали, тогда это было модно. В последствии тот же СССР признал эту депортацию незаконной и преступной и что-то мне подсказывает, что без реабилитации/компенсаций и т.д. не обошлось. Это немного о важности признать ошибку и исправить по возможности.
  2. А картридж для цветного принтера и пачка бумаги можно и в 1000 уложиться, справок на 200 хватит
  3. Ну, волонтёрам там конечно же всегда рады, но деньги выделяют. Скажем на 2019 год, на "Создание условий для активизации деятельности соотечественников, проживающих за рубежом, в культурно-гуманитарной сфере" - 1млн 256тыс евро. А есть ещё круче, такое например, "Тиражирование лучших практик по развитию цифровой грамонтности школьников на базе русских школ на рубежом" - 4млн 268тыс евро. Все суммы конечно же выделяются в рублях, в евро просто для наглядности пишу. Я когда-то давно считал всё это, чисто интереса ради - на работу с соотечественниками, проживающими за рубежом, выделяется примерно 28млн евро в год, но конечно не только на Испанию. С учётом того сколько таких организаций, ассоциаций и прочих казачьих клубов(да, да, есть и такой) в Испании - драться им там приходится за каждый рубль евро, поэтому большинство дальше волонтёрства и матрёшек не пробивается
  4. Какой уж тут троллинг, топикстартер собрался учить жизни "массы людей, особенно детей, которые вообще мало что знают". Мне по этому поводу слегка тревожно за массы, и отдельно - за детей, поэтому решил уточнить некоторые детали.
  5. Ну так была она или нет? Была. Были другие страны? Конечно были. Сравнивать СССР и США конечно тоже можно, вопрос лишь в том - нужно ли, т.к. начальные условия все-таки очень разные. Ни в коем случае . не считаю Коха "шавкой оппозиционной", мне вообще до лампочки его политические взгляды, но и слепо верить его выводам, просто потому, что это Кох тоже так себе вариант. С таким же успехом можно сравнить уровень знания физики ученика 10 класса и профессора ВУЗа, сравнение будет не в пользу первого. Оно такое же моё как и ваше, вы можете этого не признавать, но другого прошлого у вас(нас) нет. Воу-воу, осторожнее с такими заявлениями. Убивать("красную сволочь") ещё не так давно собирались именно вы, я просто выступаю вашим оппонентом в дискуссии, поэтому может быть давайте без эмоций? Вроде как это уже проходили в 91ом, не? Результат налицо, а у некоторых и на лице
  6. @Сеговик, тема про "день горя" не зашла и вы решили её развить по направлению "СССР - тюрьма народов и ад на земле"? Это смотрится не очень, особенно на фоне таких сообщений: Если вам действительно нравится искать и анализировать информацию, то делайте это всесторонне, а не просто пытаясь найти подтверждения вашей версии, цитируя сомнительных персонажей, т.к. в такой форме ваши сообщения выглядят ничуть не лучше, чем советские агитки(которые вы так не любите). Рассуждать о правильности политического курса СССР 50х годов сидя в Испании в 2019 и не имея для анализа ничего, кроме открытых источников конечно интересно, особенно приплетая сюда ограничение свобод и преследование инакомыслия, но экономический рост никто не отменял, индустриализацию, создание рабочих мест, восстановление экономики и т.д. Плюс нужно всесторонне смотреть, на то, какую политику проводили другие государства в тот период и как они её проводили.
  7. А где ссылочка на английскую википедию?77 А ВВС про это рассказывало??7 Нет? То-то и оно! Исследователям нужны пруфы, а не пропаганда крИмля!!!!111
  8. Вы забыли поставить копирайт этому мнению после кавычек, например, такой подойдет: (с) Дмитрий Чекалкин, чекист(бывший), пропагандист, промыватель мозгов
  9. Я в курсе, но разве это отменяет победу в войне? Эмм...В период расцвета большевиков та же Латвия была оккупирована Германской империей, потом был переворот с попыткой установления диктатуры, а уж только потом захват со стороны СССР, чем их так пугали большевики, о которых они до этого разве что из СМИ знали, да и то сомневаюсь... - Как твоё имя, солдат? - Джон Рембо, сэр
  10. Враньё? Вроде правду написали... Ну да, можно конечно поставить * и мелким шрифтом прописать подробности, но зачем портить памятник?
  11. Основная проблема в том, что "неприятие государственного глумления" легко и непринужденно перерастает в обсуждение и осуждение тех, кто почитает победу предков. Именно так @Сеговик начал со дня горя, а закончил оправданием коллаборационизма
  12. Военный парад в Сантьяго 19 сентября это обязательно, "ежи" и детишек в форме не видел. Технику да, демонстрируют. Но опять же, вы мне про государственное, а я вам про личное, не стоит смешивать.
  13. Я в первом своём сообщении написал - каждый празднует то, что ему нравится. Вам не нравится? Не празднуйте. Вас так сильно беспокоит тот факт, что другие люди празднуют то, что вы не считаете праздником? Это ни к чему, поберегите нервы. фан факт не в тему, но тут отношение важно: в Чили есть в каждом городе почти улица/площадь/проспект Pedro de Valdivia и тоже самое - Lautaro, иногда они даже пересекаются, либо одна улица выходит на другую. Есть праздники, посвященные тем или иным событиям с участием вышеперечисленных ребят, в общем, как у нас, если бы не одно НО - Pedro de Valdivia и его войска были разгромлены войсками Lautaro, а сам Педро был расчленён и съеден этим самым Лаутаро...А люди празднуют. И это события не 74-летней давности, несколько веков прошло....Просто другое отношение, никто друг другу в тарелку не лезет и не требуют убрать ту или иную улицу из города
  14. Ну, это уж у кого какие предки
  15. Ну дак и празднуют не победу тёмных сил обычно, нормальные люди. Весь цивилизованный мир вроде сходится в том, что фашизм это плохо, если ваши предки приложили руку к победе над фашизмом, праздновали этот праздник как день своей победы в том числе, приучили к этому своих детей и внуков, то почему нет? Хороший праздник.
  16. Вы хотите дискуссию на тему того, что такое "свобода вообще"? Можно Отпочкуйте в отдельную ветку, обсудим, погрузимся в историю Прибалтики, узнаем кому и когда в разные времена принадлежала эта земля, ну и т.д. А то как-то странно получается, начать историю захвата именно с СССР. Ну тогда вообще непонятно о каких секретных протоколах и захвате Прибалтики мы здесь говорим? Празднуют потомки, празднуют то, что праздновали их предки, которые победили в войне(с этим, вроде, согласился даже топикстартер). А где анализ и информационный поиск? https://en.wikipedia.org/wiki/Collaboration_with_the_Axis_Powers#Estonia https://en.wikipedia.org/wiki/Collaboration_with_the_Axis_Powers#Latvia https://en.wikipedia.org/wiki/Collaboration_with_the_Axis_Powers#Lithuania То есть коллаборационизм вы оправдываете(люди, выжившие в Саласпилсе, гетто Каунаса и т.д. с вами не согласятся, однако), а "захват" прибалтийских республик - нет?
  17. Уже вполне себе набежало на праздник, разве нет? Тем более для тех, кто непосредственно в этом участвовал, для их детей, внуков и т.д. Разве это неправда? Если дед условного Васи дошел до Берлина, имеет награды и т.д. и рассказывает об этом Васе, но не рассказывает Васе о том, о чем вы написали, он что, плохо поступает? На мой взгляд - нет, т.к. лично его дед никого не захватывал, в рабстве не держал и т.д. Если такой логикой руководствоваться, то нужно на сахаре(и всех продуктах с ним) лепить такие же картинки, как на пачках сигарет и картинки с ожирением, диабетом, прыщами и т.д. Иначе вроде как замануха, но правду-то не говорят! Хотите более живой пример? Вы рассказываете всем о том, в каком статусе вы находитесь в Испании? На каком основании работаете? Не думаю, вы этим не гордитесь и вряд ли будете рассказывать об этом своим детям, пытаясь подать положительный пример. Я не пытаюсь вас поддеть, просто говорю, что "вся правда" это такая штука, неоднозначная. Вы только что написали, что "Осовбодили Европу от фашизма", так было освобождение или не было? И что такое "освобождение в целом"? По поводу завоевания части Европы и секретных протоколов - не допускаете мысли, что это было выгодно в тот конкретный момент с политической/военной точки зрения? Но на всякий случай по поводу Прибалтики вот есть занимательное, раз вы википедию признаете: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибалтийский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне
  18. Как это не при чём? Важен не только текст, но и то кто автор, т.к. ни для кого не секрет, что мнение многих авторов может быть щедро оплачено и от реальности далеко. Ок, можно поинтересоваться откуда?
  19. Есть такой фильм - "Игры разума", я ни на что не намекаю, просто то, что вам видна та или иная связь вовсе не означает, что она есть. Смотреть на цилиндр можно с разных ракурсов и то, что вы видите прямоугольник не отменяет того, что в другой проекции будет круг... А по поводу аргументов, их анализа и прочего - я вам могу повторить про Мальгина. Вы, когда вставляли его цитату, анализировали кто он такой, откуда и т.д.? Видимо, не до конца. Вы претендуете на знание "всей правды"? Я не возражаю, просто сомневаюсь, что это возможно. Скорее это ваша точка зрения(насколько многогранная?), основанная на вашем личном анализе(насколько тщательном?) доступной для вас информации(насколько обширен этот доступ?). Вы зря тратите время. Те, кому как вы сказали "можно сказать что их папа или Путин воевали с фашистами и они поверят" точно также не будут проверять и вашу информацию, то есть в этом смысле вы ничем не лучше, просто позиция другая.
  20. @Сеговик, как-то слишком "толсто" получилось, особенно цитируя Мальгина, выросшего в семье паркетного военного. По факту - каждый празднует то, что ему нравится. Кто-то вырос в семье, где люди прошли войну, по праву считали/считают победу своей, всегда отмечали этот праздник, привили это своим детям/внукам и т.д. А есть те, кто считает это днём горя, не празднует. Люди не становятся от этого лучше или хуже, не становятся пропагандистами и т.п. Но к сожалению, периодически вылезают такие, как Мальгин - поднявшиеся на том самом ненавистном сталинском режиме, но при этом несущие чушь, просто потому, что это модно. Где был бы тот же Мальгин, если бы не связи его папы(пособника сталинского режима, кстати) - большой вопрос. Подобные процессы не только в России происходят, примеров достаточно, но как вы очень точно отметили в названии темы, всё это - наше прошлое, как хорошее, так и плохое. Надо уметь его принять таким, какое оно есть и отстать уже от людей, которые не разделяют ваше мнение.
  21. Могу ещё раз попросить кинуть мне ссылку на локальный закон в Комунидад Валенсиана или в Аликанте конкретно, который даёт право полиции заставить меня оправдываться и через 10 дней конфисковать автомобиль и дать 6000 евро штрафа просто на основании того, что я часто езжу в аэропорт. Вот нравится мне аэропорт и я туда езжу каждый день. Там счастливая для меня лотерейная точка. Там вкусный кофе. Да просто самолёты люблю посмотреть. Просто так, без каких-либо доказательств реальных, не будет никакой конфискации и никакого штрафа. По поводу попавших на деньги - верю, есть люди занимающиеся незаконными делами, их ловят, доказывают их вину, штрафуют и т.д. Как вы совершенно правильно заметили, "выявлять незаконную деятельность полизаям прямая обязанность", но бремя доказывания лежит всегда на них, нет никакой вины "по-умолчанию" через 10 дней в Испании, да и нигде в мире такого нет, это абсурд. Так что вся эта история - либо чушь, либо упущены важные подробности.
  22. Просто по записям камер видеонаблюдения? Не верю. Простая ситуация - я вожу друзей и знакомых в аэропорт, мне не сложно и у меня таких знакомых много. Я их вожу бесплатно. Есть какой-то закон(на уровне страны нет 100%) локальный, который заставит меня оправдываться и доказывать, что "не жираф", а если не смогу, то платить 6000 евро? Да и в полиции не дураки работают, никто не будет просто так по камерам предъявлять претензии. Допускаю что нашли вэб-сайт/телефон, сделали контрольную поездку, а теперь уже просят доказать, что услуга оказана в соответствии с законом - есть лицензии соответствующие и т.п.
  23. Какая прекрасная чушь . А может прикол для того, чтобы отбить желание у потенциальных конкурентов... А так - полный бред. То, что он кого-то возит в аэропорт на своей машине ещё ничего не значит.
  24. Я, приехав на таком же основании, спокойно положил деньги на счет в Santander'е за пару заходов. Правда это было 4 года назад, может быть сейчас что-то изменилось в этом плане.
  25. Типичная социалистическая статейка на про-социалистическом ресурсе, неплохой ход перед выборами. Ах, как же так, рабочий класс хочет работать меньше, а зарабатывать больше. Ой, ой, в стране стало больше миллионеров. В школах просто надо рассказывать детям о том, как богатые люди становятся богатыми, а также почему бедные, в большинстве своём, остаются бедными. Объяснять там же, в школе, что ни образование, ни медицина, ни детские площадки, ни безопасность в этой стране не являются бесплатными, за всё в этой жизни приходится платить, и платят, в основном, (сюрприз-сюрприз) богатые, при этом умудряясь оставаться богатыми и даже становиться ещё богаче. Пусть детки расскажут родителям, когда те будут очередной перевод paro обналичивать. Отдельно доставляет тётка из IE со своим "las exclusivas escuelas de negocios son motores de la desigualdad", то есть ей нормально работать в престижной бизнес-школе, при этом вздыхать о том, что эта школа способствует расслоению общества...
×
×
  • Создать...