Перейти к содержимому

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 29.11.2018 in all areas

  1. 3 points
    @Planet Express Политика уже повернулась на 180 градусов. https://www.abc.es/espana/abci-acogida-aquarius-vuelve-ahora-contra-gobierno-201811290358_noticia.html Когда самозваные гуманисты (за чужой счёт, естественно) увидели, к чему привёла история с Аквариусом и поняли, что дальше надо готовить место и деньги ещё для пары миллиардов мигрантов, то их гуманизм быстренько закончился. В Италию практически никто больше не приплывает. "Почти неразрешимая проблема" решилась за два месяца. Зимой 2016 года таким же образом решилась другая неразрешимая, по словам Меркель, проблема: установкой колючей проволоки на венгерской границе и закрытием одного-единственного пограничного перехода в Македонии был иссяк неиссякаемый поток через Турцию и Грецию. Но главная проблема европейских стран - вовсе не лодки с мигрантами и якобы слишком мягкие законы, по которым судебное разбирательство можно затянуть на годы. Главная и практически единственная проблема, из-за которой и возникла вся эта околограничная толкотня, - это невозможность высылки мигрантов в страну гражданства, https://ru.wikipedia.org/wiki/Реадмиссия что сводит на нет все ужесточения законов и ускорение судебных разбирательств. Можно сколько угодно грозить депортацией, но если какой-нибудь Габон будет отказываться взять свои сокровища назад, никаких шансов не будет ни у Сальвини, ни у Санчеса, ни у кого. Даже если эти "просители убежища" станут серийными насильниками или убийцами. Именно поэтому государства и стараются не допустить мигрантов на свою территорию. Ведь если они там окажутся и сделают хоть шаг, они останутся там навсегда. Договоры о реадмиссии - процесс, тянущийся годами и десятилетиями. Раньше в ЕС никто об этом не заботился, потому что не было такого наплыва, а теперь уже и времени нет. Есть и ещё проблемы, конечно, вроде превратившегося в театр абсурда законодательства о политическом убежище. Оно предусматривает индивидуальное право и совершенно не предназначено для массовой миграции. Чайная ложка ведь тоже всего лишь инструмент для размешивания сахара в стакане и абсолютно беспомощна в замесе цистерны цемента. Высокие социальные гарантии в некоторых странах действуют на Африку, как магнит. А по пути толпы проходят и по более бедным странам, вроде Испании, Греции, Италии или Венгрии, втягивая в эту бодягу и их. Главное пока что - это осознание странами ЕС (как населением, так и политиками) наличия проблемы как таковой и понимание необходимости её решения. И как результат - поправение правительств. Раньше тон задавала Венгрия, потом - Австрия, теперь - Италия. Как-то в ABC было написано, что левый Санчес за пару месяцев депортировал в Марокко больше нелегалов, чем правый Рахой за всё время своего правления. У нас все надеются, что в 2019 году Меркель, наконец-то, свалит, тогда и Германия перестанет читать остальным странам морали и проталкивать свой лживый псевдогуманизм. Тут даже партия Зелёных, левее которой только стенка палаты в психиатрической лечебнице, поняла, что игры в гуманизм закончились - изнасилования буквально каждый день, женщины боятся вечером выходить на улицу, плачутся по фейсбукам и твиттерам, что реально страшно выйти из дома. Групповые изнасилования несовершеннолетних - примерно раз в неделю. Про поножовщину газеты сообщают лишь если кого-то убили, да и то мелкими заметками - привыкли. Так что Зелёные свой подемитский лозунг о безусловном и полном открытии всех границ стараются особо не выпячивать. Как только Меркель уйдёт, процесс двинется дальше, причём гораздо быстрее. Ведь недаром три кандидата на её пост в один голос говорят об законности, порядке, ужесточениях и - главное - о реальной, а не опереточной пограничной службе. Если ещё договорятся заменить денежные выплаты мигрантам на продовольственные пайки и крышу над головой, а тем, кому отказано в убежище, лишать и этого, то те тут же избавятся от амнезии (в результате психологической травмы от разрушения Изенгарда и смертельно опасного бегства от гнева Сарумана), срочно найдут паспорта и вспомнят название страны своего происхождения. И даже деньги на билет обратно обнаружатся.
  2. 3 points
    В Европе за подобное назначение платежа не только заблокируют перевод, а подобного Шутника потом будут трясти спецслужбы и могут лишить ВНЖ. Причем начнут не только в стране назначения платежа, а и по всей цепочке. В Швейцарии могут спокойно задержать платеж и попросить вписать "назначение платежа". В Германии если посылаешь деньги и пишешь "оплата по контракту № 5555" могут задержать платеж и попросить показать контракт. Во Франции если получатель денег иммигрант, могут также попросить вписать назначение платежа. Я говорю о реальных ситуациях, которые были по моему опыту. Перевод денег подпадает под проверки на уровне банков, финразведки, спецслужб. Пишут же , что ""Естественно, с таким столкнулись не все поголовно, а единицы, но это не успокаивает."" Как раз то, что случаи единичные, это успокаивает. Поскольку клиенты банков, как и люди ВООБЩЕ бывают разные. Если клиент пишет в назначении " покупка оружия, наркотиков, дури". То банку легче заблокировать счет и выгнать такого умника. Подобных "умников" было много на моем опыте или опыте моих коллег.
  3. 1 point
  4. 1 point
  5. 1 point
    как бы по факту вам не заблокировали бы карту (или вообще все счета) за простой перевод куда-нибудь (или - фантазирую - за непонятный входящий платёж на 1000 руб с пометкой "спасибо от Усаки Бик Ландена"), а вы бы потом доказывали, что это неправомерно (что особо удобно делать из испании)
×
×
  • Создать...